- Q&A
テナント内覧で6時間!不動産屋の対応は妥当?借りる側の立場と権利を徹底解説

ご入力いただいた内容は「お問い合わせ内容」としてまとめて送信されます。
無理な営業や即決のご案内は行いません。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック【悩み】
内覧に6時間かかったことを不動産会社から「不法占拠だ」と叱責されたことに納得がいきません。内覧時間はどの程度が妥当なのか、不動産会社の対応は適切だったのか、借りる側の立場としてどうすれば良かったのかを知りたいです。
テナント(賃貸物件)の内覧とは、借主(テナントを借りる人)が物件を実際に見て、契約するかどうかを判断するために行う行為です。 内覧の時間は、物件の規模や状態、借主の希望などによって大きく異なります。 法律で明確に規定された時間はありませんが、常識的な範囲内で実施されるべきです。 不動産会社は、借主が物件を十分に確認できるよう、適切な時間を確保する義務があります。一方で、借主も、必要以上に時間をかけたり、無断で長時間滞在したりすることは避けなければなりません。
質問者さんのケースでは、内覧に6時間かかった点が問題視されています。これは、一般的な内覧時間よりもかなり長いため、不動産会社が不快感を抱いたのも理解できます。しかし、「不法占拠」とまで言われたのは、明らかに過剰な反応です。 内覧は、契約締結前の重要な手続きであり、借主には物件を十分に確認する権利があります。 ただし、事前に不動産会社に内覧時間を伝えるなど、配慮は必要です。 再内覧を拒否されたのも、対応としては不適切です。
このケースに直接的に関係する法律はありませんが、民法上の契約締結の自由や、不動産会社が持つ説明義務などが間接的に関係します。 契約締結の自由とは、当事者が自由に契約の内容を決められる権利のことです。 不動産会社は、物件の状況を正確に説明する義務があり、その説明に基づいて借主が判断できるよう、十分な時間を確保する配慮が必要です。
「内覧時間」は、物件の規模や状態、借主の専門性によって大きく異なります。 例えば、飲食店を検討するなら厨房設備の確認に時間がかかりますし、専門的な知識を持つ人が同行すれば、より詳細な確認が必要になるでしょう。 一方、不動産会社は、多くの物件を管理しており、時間管理の観点から、長時間の内覧を好まない傾向があります。 しかし、借主の権利を侵害するような対応は許されません。
内覧前に、不動産会社と内覧時間について事前に相談しましょう。 例えば、「内装業者と同行し、詳細な確認を行うため、約3時間ほど必要です」と伝えることで、トラブルを回避できます。 また、内覧前に確認したい点をリスト化しておくと、効率的に内覧を進められます。 もし、不動産会社が不当な対応を取った場合は、消費者センターなどに相談することも可能です。
不動産会社との交渉が難航したり、契約に関するトラブルが発生したりした場合には、弁護士や不動産専門家への相談を検討しましょう。 専門家は、法律的な観点から適切なアドバイスを行い、必要に応じて交渉や訴訟を支援します。
テナント内覧は、借主にとって重要な手続きです。 事前に不動産会社と内覧時間について相談し、必要に応じて専門家のアドバイスを受けることが重要です。 不動産会社も、借主の権利を尊重し、適切な対応をする必要があります。「不法占拠」発言は、明らかに過剰な反応であり、改善が必要です。 双方にとって良好な関係を築くためにも、お互いの立場を理解し、丁寧なコミュニケーションを心がけましょう。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック