不在者の財産管理、代理人変更と母親の申請について

不在者財産管理とは、長期間にわたって行方不明になっている人（不在者）の財産を、その人に代わって管理する制度のことです。不在者の財産を適切に管理することで、財産の価値が損なわれるのを防ぎ、将来的に不在者が戻ってきた際に財産を円滑に引き継げるようにすることを目的としています。

この制度を利用するためには、まず家庭裁判所に対して、不在者の財産を管理してくれる人（財産管理人）を選任してもらう必要があります。財産管理人は、不在者の代わりに、不動産の管理や売買、預貯金の管理など、様々な財産に関する行為を行うことになります。

今回のケースでは、父親が不在者であり、その財産を管理する必要があるため、この制度が適用されることになります。

今回のケースでは、母親が不在者の財産管理人になれないわけではありません。裁判所は、様々な事情を考慮して、誰を財産管理人に選任するかを決定します。

一般的には、不在者の親族（配偶者、子供、親など）が財産管理人の候補となることが多いです。しかし、親族間で対立がある場合や、財産管理に関する専門知識が必要な場合には、弁護士などの専門家が選任されることもあります。

裁判官が父親の兄弟を推挙したのは、何らかの事情があったのかもしれませんが、母親が必ずしも財産管理人になれないわけではありません。

不在者財産管理に関する主な法律は、民法です。民法には、不在者の財産管理に関する規定が定められています。

具体的には、民法25条から28条において、不在者の財産管理に関する手続きや、財産管理人の権限などが規定されています。

今回のケースでは、民法の規定に基づいて、家庭裁判所が財産管理人を選任し、その管理方法を監督することになります。

今回のケースで誤解されやすいポイントとして、以下の点が挙げられます。

相続人は財産管理人になれない？

相続人であることは、必ずしも財産管理人になれない理由にはなりません。相続人であることは、財産管理を行う上での利害関係者となり得るため、裁判所は慎重に判断しますが、適任であれば財産管理人になることは可能です。
弁護士しか財産管理人になれない？

弁護士は専門家として財産管理を適切に行える可能性が高いため、財産管理人に選任されることがあります。しかし、必ずしも弁護士でなければならないわけではなく、親族など、適切な人が選任されることもあります。
裁判所の決定は絶対？

裁判所の決定に対して不服がある場合は、不服申立て（裁判所の決定に対して異議を申し立てること）をすることができます。

今回のケースで、実務的に考慮すべき点としては、以下の点が挙げられます。

裁判官とのコミュニケーション

裁判官がなぜ父親の兄弟を推挙したのか、その理由を丁寧に確認することが重要です。母親が財産管理人として適任であること、父親との関係性、新居建築計画への影響などを具体的に説明することで、裁判所の理解を得られる可能性があります。
弁護士との連携

弁護士は、法律の専門家として、財産管理に関する手続きをサポートしてくれます。また、裁判官との交渉や、書類の作成なども行ってくれます。弁護士と連携することで、円滑に手続きを進めることができます。
証拠の収集

母親が財産管理人として適任であることを示す証拠（父親との関係性を示す書類、新居建築計画に関する書類など）を収集しておくと、裁判所への説明に役立ちます。

例えば、父親が長期間不在であることについて、警察への届出や、近隣住民への聞き込みなど、客観的な事実を示す証拠を集めることも有効です。

以下のような場合には、専門家（弁護士）に相談することをお勧めします。

裁判所の判断に納得できない場合

裁判所の決定に不服がある場合、弁護士に相談することで、不服申立ての手続きや、裁判所との交渉をサポートしてもらえます。
手続きが複雑で、自分だけでは対応が難しい場合

不在者財産管理の手続きは、専門的な知識が必要となる場合があります。弁護士に依頼することで、手続きをスムーズに進めることができます。
親族間で対立がある場合

親族間で意見の対立がある場合、弁護士が中立的な立場から、解決策を提案してくれます。

弁護士に相談する際には、これまでの経緯や、現在の状況を詳しく説明し、疑問点や不安な点を明確に伝えることが重要です。

裁判官とのコミュニケーション、弁護士との連携、証拠の収集などが重要になります。

裁判所の判断に納得できない場合や、手続きが複雑で自分だけでは対応が難しい場合には、専門家（弁護士）に相談することをお勧めします。