- Q&A
中古一戸建て売買:プロパンガス撤去費用は誰が負担?売買契約と現状渡しについて徹底解説

共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック【悩み】
売買契約書に「現状渡し」と記載されているにも関わらず、仲介業者からプロパンガス撤去費用を請求されたことに納得がいきません。仲介業者の意図や、私の法的責任、撤去費用負担の是非について知りたいです。
不動産売買において、物件の引渡し状態は非常に重要です。特に中古物件の場合、現状有姿(げんじょうゆうし)での引渡し(=現状渡し)が一般的です。これは、物件の現状をそのまま買主に引き渡すことを意味します。 つまり、売主は物件の瑕疵(かし:欠陥)について、特別な責任を負わないのが原則です。
今回のケースでは、「現状のまま買受ける」と契約書に明記されているため、プロパンガス設備の撤去は、原則として買主の負担となります。 買主がリフォームの一環として撤去を希望しているのであれば、その費用も買主が負担するのが自然な流れです。
契約書に「現状のまま買受ける」と記載されている以上、プロパンガス設備の撤去費用は、原則として買主が負担すべきです。仲介業者の指示は、契約内容と矛盾しています。
民法(特に売買に関する規定)が関係します。民法では、売主は物件の瑕疵担保責任(かしたんぽせきにん:売買された物件に欠陥があった場合、売主が責任を負うこと)を負いますが、現状渡しであれば、この責任は限定的になります。 つまり、契約書で「現状渡し」と明記されている場合、売主は、契約締結時点で既に存在していた欠陥について責任を負うことが少ないです。 プロパンガス設備は、契約締結時点で既に存在していたものであり、通常は瑕疵担保責任の対象外となります。
「現状渡し」だからといって、一切の修繕義務がないわけではありません。例えば、売買契約締結後に発生した損傷については、売主が責任を負う可能性があります。しかし、今回のプロパンガス撤去は、契約締結前に存在していた設備の撤去であり、この点に注意が必要です。また、仲介業者が売主と買主のどちらかの利益を優先して発言している可能性も考慮すべきです。
仲介業者に、契約書の内容を根拠に撤去費用負担の是非を改めて確認しましょう。契約書のコピーを提示し、冷静かつ丁寧に説明することが重要です。 もし、仲介業者が依然として売主負担を主張する場合は、弁護士や不動産専門家に相談することをお勧めします。 具体的な例として、過去の判例や類似事例を提示することで、より説得力のある主張ができます。
仲介業者との交渉が難航した場合、または、契約内容について専門的な見解が必要な場合は、弁護士や不動産専門家に相談しましょう。彼らは法律的な知識と経験に基づき、適切なアドバイスやサポートを提供してくれます。特に、口頭での合意や契約書以外の文書(メールなど)が存在する場合は、専門家の助言が不可欠です。
今回のケースでは、売買契約書に「現状のまま買受ける」と記載されていることが重要です。これは、プロパンガス設備の撤去費用を売主が負担する義務がないことを示唆しています。仲介業者の指示に疑問を感じたら、契約書の内容を改めて確認し、必要であれば専門家に相談しましょう。冷静な対応と明確な根拠に基づいた主張が、トラブル回避の鍵となります。 契約書は、非常に重要な文書です。 内容を理解せずに署名しないよう、注意しましょう。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック