- Q&A
元彼との共有名義ではないマンションの借金、元彼に払わせることは可能?

共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック【背景】
【悩み】
別れた彼氏に、知り合い名義のマンションの借金を今後も払い続けてもらうことは可能なのか知りたい。
法的拘束力のある契約がない場合、元彼に借金を払い続けさせるのは難しいですが、交渉の余地はあります。
まず、不動産(今回はマンション)の所有と借金について、基本的な知識を確認しましょう。
マンションなどの不動産を購入する際、通常は金融機関からお金を借りて(ローンを組んで)購入します。この借りたお金を「借入金」といい、毎月返済していくことになります。
マンションの「所有者」とは、法的にそのマンションを自分のものとして所有している人のことです。所有者は、登記簿(不動産登記)に名前が記載されています。今回のケースでは、知り合いの方が所有者です。
一方、「債務者」とは、借入金を返済する義務を負う人のことです。通常は、ローンを組んだ人が債務者となります。今回のケースでは、知り合いの方が債務者です。
今回のケースでは、マンションは知り合いの方が所有し、借金も知り合いの方が返済する義務を負っています。元彼氏は、あくまで「一緒に支払っていく約束」をしていたにすぎません。この約束が、法的拘束力を持つかどうかは、非常に重要なポイントになります。
今回のケースでは、元彼氏に借金を払い続けてもらうことは、非常に難しい状況です。
なぜなら、
が理由です。
元彼氏が自発的に支払いを続けている状況は、ある意味で好ましいと言えます。しかし、彼氏が支払いをやめてしまった場合、法的に支払いを強制することは非常に困難です。
ただし、元彼氏が婚約するまで支払い続ける意思を示しているという点は、交渉の余地を残しています。この点は、今後の対応を考える上で重要な要素となります。
今回のケースで関係する法律は、主に「民法」です。民法は、私的な関係における権利や義務を定めています。
特に重要となるのは、「契約」に関する規定です。契約とは、当事者間の合意に基づいて、権利や義務を発生させる行為です。契約は、口頭でも成立することがありますが、後々のトラブルを防ぐために、書面で残しておくことが推奨されます。
今回のケースでは、元彼氏との間の「一緒に支払う」という約束が、契約として成立しているかどうかが重要になります。もし、この約束が口約束だけで、書面による証拠がない場合、契約の存在を証明することは非常に難しくなります。
また、仮に契約が成立していたとしても、その内容が曖昧であったり、元彼氏に一方的に不利な条件であったりする場合、その契約の有効性が争われる可能性もあります。
さらに、元彼氏が「婚約するまで」という条件で支払いを続けている場合、この条件が法的拘束力を持つかどうかも、契約の内容次第で判断が分かれる可能性があります。
今回のケースで、誤解されがちなポイントを整理します。
今回のケースで、実務的なアドバイスをいくつかご紹介します。
具体的な例として、
知り合いの方が、元彼氏と話し合い、毎月の支払額を減額し、その代わりに、元彼氏がマンションに住むことができるようにしたケースがあります。このように、双方にとってメリットのある解決策を見つけることも可能です。
今回のケースでは、以下の状況に当てはまる場合、専門家(弁護士など)に相談することを強く推奨します。
専門家は、法的知識に基づいて、適切なアドバイスやサポートを提供してくれます。また、当事者間の交渉を円滑に進めるための仲介役としても機能します。
今回のケースの重要ポイントをまとめます。
今回のケースは、法的な問題だけでなく、人間関係も複雑に絡み合っています。冷静に状況を分析し、専門家の意見も参考にしながら、最善の解決策を見つけることが重要です。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック