- Q&A
共有不動産の費用負担:持分と規約、どちらが優先?マンション管理規約との違いも解説

共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック【悩み】
共有不動産の費用の負担割合は、民法で定められた持分によるものと、規約によるもののどちらが優先されるのでしょうか?特にマンションの場合、規約と民法のどちらが優先されるのか、そして、共有不動産の費用負担割合を所有者同士で自由に決められるのかを知りたいです。
共有不動産(複数の所有者が共同で所有する不動産)の費用負担は、原則として、各共有者の持分(所有割合)に応じて負担します。これは民法(民法第248条)で定められています。例えば、土地をAさんとBさんでそれぞれ50%ずつ共有している場合、修繕費用などもAさんとBさんで折半することになります。これは、共有不動産の所有権の割合がそのまま費用負担の割合になることを意味します。
質問者さんのケースでは、民法では持分に応じて負担する事が原則ですが、マンションなどの共有不動産では、管理規約(マンションの管理運営に関するルールを定めた規約)で費用負担割合が別途定められている場合があります。その場合、管理規約の定めが優先されます。つまり、民法よりも管理規約の方が優先されるのです。
主要な法律は民法です。民法第248条は、共有物の維持管理に関する費用負担について規定しています。また、マンションの場合は、区分所有法(区分所有建物の管理に関する法律)と管理規約が重要になります。区分所有法は、マンションの管理体制や規約の作成・変更について定めており、管理規約は個々のマンションにおける具体的なルールを定めています。
よくある誤解として、「共有者の合意があれば、持分比率に関わらず自由に費用負担割合を決められる」という点があります。確かに、共有者全員の合意があれば、民法の規定に反しない範囲で、費用負担割合を変更することは可能です。しかし、一方的な決定はできません。全員の合意が必須です。また、後から合意内容を変更する際にも、再度全員の合意が必要になります。
例えば、マンションで修繕積立金の負担割合を、居住面積に応じて決める規約がある場合、持分比率とは異なる負担割合になります。これは、居住面積が大きいほど修繕費用負担も大きくなるという考え方です。また、老朽化したマンションで、大規模修繕が必要になった場合、修繕費用が莫大になる可能性があります。その際に、事前に管理規約で修繕積立金の積立方法や負担割合を明確に定めておくことが重要です。
共有不動産の費用負担について、複雑な問題が発生した場合、弁護士や不動産鑑定士などの専門家に相談することをお勧めします。例えば、共有者間で費用負担割合について意見が対立したり、管理規約の解釈に問題があったりする場合、専門家のアドバイスが必要となるでしょう。専門家は、法律的な観点から適切な解決策を提案してくれます。
共有不動産の費用負担は、原則として民法に基づき持分に応じて行われます。しかし、マンションなどでは管理規約が優先される場合があります。共有者全員の合意があれば、持分比率に関わらず費用負担割合を変更できますが、合意形成が不可欠です。複雑な問題が発生した場合は、専門家への相談も検討しましょう。 費用負担割合の決定は、将来的なトラブルを避けるためにも、事前に明確にしておくことが重要です。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック