• Q&A
  • 共謀共同正犯と実行犯、どちらが重い罪?刑法上の責任と判例から徹底解説

共有持分についてお困りですか?

おすすめ3社をチェック

共謀共同正犯と実行犯、どちらが重い罪?刑法上の責任と判例から徹底解説

【背景】
先日、友達と喧嘩をしてしまい、相手を怪我させてしまいました。警察に事情聴取を受け、共謀共同正犯として逮捕されました。友達は実行犯で、私は現場にはいませんでしたが、事前に計画を立てていたためです。

【悩み】
友達は実行犯で、私は共謀共同正犯なので、罪の重さが違うのではないかと心配です。具体的に、共謀共同正犯と実行犯では、どちらが罪が重いのでしょうか?また、どのような点で罪の重さが変わるのでしょうか?

共謀共同正犯と実行犯の罪の重さは、ケースバイケースです。

共謀共同正犯と実行犯の罪状と責任

まず、事件の全体像を理解するために、共謀共同正犯と実行犯について、それぞれの定義と責任を解説します。

**実行犯**とは、犯罪行為を実際に実行した人物のことです。例えば、傷害事件であれば、相手を殴ったり蹴ったりした人物が実行犯になります。実行犯は、犯罪行為の直接的な加害者として、最も重い責任を負うことが多いです。

一方、**共謀共同正犯**とは、犯罪を共同で実行しようと事前に合意(共謀)し、その計画に基づいて実行された犯罪に関与した人物のことです。実行犯と同様に、犯罪の成立に重要な役割を果たしたと認められるため、実行犯と同様に処罰の対象となります。現場にいなくても、計画段階から関与していれば共謀共同正犯として処罰されます。

重要なのは、共謀共同正犯は、実行犯と同様に、犯罪の成立に重要な役割を果たしたと認められる場合に成立する点です。単に犯罪を知っていたり、黙認していただけでは、共謀共同正犯にはなりません。

今回のケースにおける罪状と量刑

質問者さんのケースでは、友達が実行犯、質問者さんが共謀共同正犯として逮捕されたとのことです。

罪の重さは、単に共謀共同正犯か実行犯かだけで決まるわけではありません。加害行為の程度(傷害の程度)、計画の段階、それぞれの役割、反省の態度など、様々な要素が考慮されます。

例えば、実行犯が軽い怪我を負わせた場合と、重傷を負わせた場合では、実行犯の罪の重さは大きく異なります。同様に、共謀共同正犯も、計画段階での関与度合いによって罪の重さが変わってきます。計画の中心人物であれば、実行犯とほぼ同等の罪に問われる可能性もあります。

関係する法律:刑法

このケースは、日本の刑法(特に第30条の共同正犯規定)が適用されます。刑法では、共同して犯罪を実行した場合、実行犯と共謀共同正犯は、ともに責任を負うと定められています。

誤解されがちなポイント:共犯の成立要件

共謀共同正犯は、単に犯罪を計画しただけでは成立しません。計画に基づいて実際に犯罪が行われ、その計画に積極的に関与していたことが証明されなければなりません。単なる「知っていた」や「黙認していた」では、共謀共同正犯には問われません。

実務的なアドバイス:弁護士への相談

質問者さんのケースは、法律の専門知識が必要となる複雑な問題です。弁護士に相談し、適切な法的アドバイスを受けることを強くお勧めします。弁護士は、事件の状況を詳細に分析し、量刑予測や適切な弁護戦略を立案してくれます。

専門家に相談すべき場合:複雑な法的問題

刑法に関する知識は高度で、専門家でない限り、正確な判断を下すのは困難です。特に、共謀共同正犯の成立要件や量刑判断は、複雑な法的判断を必要とするため、専門家の助言が不可欠です。

まとめ:罪の重さはケースバイケース

共謀共同正犯と実行犯のどちらが罪が重いのかは、事件の状況によって大きく異なります。加害行為の程度、計画への関与度合い、それぞれの役割、反省の態度など、様々な要素が考慮されます。専門家の適切なアドバイスを受けることが、最善の解決策となるでしょう。 弁護士に相談し、自身の権利を守ることが重要です。

Editor's Picks

共有持分についてお困りですか?

おすすめ3社をチェック

pagetop