• Q&A
  • 取締役の独断契約による会社と個人の損害、損害賠償請求の可能性について

共有不動産・訳あり物件の無料相談
1 / -
売却を決めていなくても問題ありません。状況整理のご相談だけでもOKです。

ご入力いただいた内容は「お問い合わせ内容」としてまとめて送信されます。
無理な営業や即決のご案内は行いません。

共有持分についてお困りですか?

おすすめ3社をチェック

取締役の独断契約による会社と個人の損害、損害賠償請求の可能性について

【背景】

  • A会社の取締役Bが、取締役会の承認を得ずにC事業を契約・推進した。
  • C事業は赤字となり、A会社の担保としていたD個人の財産(土地)が処分される事態となった。
  • Dは個人の財産を失い、Dの相続人からA会社に対し、B取締役への損害賠償請求の可否について相談があった。

【悩み】

  • Dの相続人の損害を、A会社の取締役会が承認し、A会社がB取締役に損害賠償請求できるのか知りたい。
  • 法的な観点から、損害賠償請求の可能性について知りたい。
取締役の独断契約による損害について、会社はB取締役に損害賠償請求できる可能性があります。ただし、法的要件を満たす必要があります。

取締役の責任と損害賠償請求の可能性

今回のケースでは、A会社の取締役であるB氏が、取締役会の承認を得ずにC事業を契約し、その結果、会社に損害が生じたという状況です。
このような場合、会社はB氏に対して損害賠償を請求できる可能性があります。
ただし、そのためにはいくつかの法的要件を満たす必要があります。

取締役の善管注意義務と忠実義務

取締役は、会社に対して、法律や定款(会社のルールを定めたもの)に従い、その職務を誠実に遂行する義務を負っています。
これを「善管注意義務」といい、取締役は、善良な管理者として、会社の利益のために行動しなければなりません。
また、取締役は、会社の利益を害する行為をしてはならない「忠実義務」も負っています。

今回のケースへの直接的な回答

今回のケースでは、B氏が取締役会の承認を得ずにC事業を契約したことが問題です。
もし、この契約が会社の利益を損なうものであり、B氏が善管注意義務や忠実義務に違反していたと認められる場合、会社はB氏に対して損害賠償請求できる可能性があります。
具体的には、C事業による赤字損失額や、D個人の財産(土地)が処分されたことによる損害などが請求の対象となる可能性があります。

関係する法律や制度

今回のケースに関係する主な法律は、会社法です。
会社法は、会社の組織や運営、取締役の責任などについて定めています。
具体的には、会社法423条(取締役等の損害賠償責任)が重要です。
この条文は、取締役がその任務を怠ったことにより会社に損害を与えた場合、取締役は会社に対して損害賠償責任を負うと定めています。

誤解されがちなポイントの整理

  • 取締役会の承認の重要性:
    取締役会の承認を得ずに重要な契約を締結した場合、それが会社の利益を損なうものであれば、取締役の責任が問われる可能性が高まります。
  • 損害賠償請求の対象:
    損害賠償請求の対象となる損害は、C事業の赤字損失額だけでなく、D個人の財産が処分されたことによる損害も含まれる可能性があります。
    これは、会社の債務を担保するためにD個人の財産が利用されたという事情があるからです。
  • 個人の財産への影響:
    今回のケースでは、D個人の財産が会社の債務の担保として利用され、結果的に処分されるという事態になっています。
    これは、会社と個人の関係、担保設定の経緯などを慎重に検討する必要があります。

実務的なアドバイスや具体例の紹介

実際に損害賠償請求を行うためには、以下の点について検討する必要があります。

  • 証拠の収集:
    B氏が取締役会の承認を得ずに契約を締結したこと、C事業が赤字になったこと、D個人の財産が処分されたことなど、損害を証明するための証拠を収集する必要があります。
    契約書、会計帳簿、取締役会議事録などが重要な証拠となります。
  • 弁護士への相談:
    損害賠償請求は、専門的な知識が必要となるため、弁護士に相談することをお勧めします。
    弁護士は、法的観点から、損害賠償請求の可能性や、請求の手続きについてアドバイスをしてくれます。
  • 訴訟提起の検討:
    会社がB氏に対して損害賠償請求を行う場合、訴訟を提起する必要がある場合があります。
    訴訟は、時間と費用がかかりますが、損害賠償を確実に回収するためには有効な手段です。

例えば、ある会社の取締役が、会社の資金を私的に流用し、会社に損害を与えたケースがあります。
この場合、会社は、その取締役に対して、損害賠償請求を行い、不正に流用された資金を回収することができました。
今回のケースも、これと同様に、B氏の行為が会社の利益を損なうものであれば、会社は損害賠償請求を行うことができます。

専門家に相談すべき場合とその理由

今回のケースでは、以下の場合は専門家(弁護士)に相談することをお勧めします。

  • 損害額が大きく、回収が困難な場合:
    損害額が大きく、B氏に資力がない場合、損害賠償請求が難しくなる可能性があります。
    弁護士は、回収可能性についても検討し、適切なアドバイスをしてくれます。
  • 法的判断が複雑な場合:
    取締役の責任や、損害賠償請求の要件など、法的判断が複雑な場合、専門家のサポートが必要となります。
  • 訴訟を検討する場合:
    訴訟を提起する場合、専門的な知識と経験が必要となります。
    弁護士は、訴訟手続きを代行し、会社をサポートします。

まとめ(今回の重要ポイントのおさらい)

今回のケースでは、A会社は、B取締役の行為により損害を被った可能性があります。
会社は、B氏に対して損害賠償請求できる可能性がありますが、そのためには、B氏が善管注意義務や忠実義務に違反していたこと、損害が発生したことなどを証明する必要があります。
損害賠償請求を行う際には、証拠を収集し、専門家(弁護士)に相談することが重要です。

今回のケースは、取締役の責任と会社の損害賠償請求について考える上で、重要なポイントを含んでいます。
取締役は、会社の利益のために行動し、善管注意義務と忠実義務を果たす必要があります。
もし、これらの義務に違反し、会社に損害を与えた場合、責任を問われる可能性があります。
会社は、取締役の行為によって損害を被った場合、損害賠償請求を検討し、適切な対応をとることが重要です。

Editor's Picks

共有持分についてお困りですか?

おすすめ3社をチェック

pagetop