- Q&A
土地購入後に水道が出ない!売主・不動産屋の責任と費用の負担はどうなる?

共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック【背景】
【悩み】
水道が使えない場合、不動産屋、売主、自分の誰が工事費用を負担するのか知りたい。
売主の責任が問われる可能性があり、まずは売主との交渉が必要です。状況によっては、不動産屋にも責任を追及できる可能性があります。
土地を購入し、いざ家を建てようとしたら水道が使えない!このような事態に直面したら、誰が責任を負い、どのように対応すれば良いのでしょうか。この問題は、不動産取引における「瑕疵(かし)」、つまり、欠陥が隠れていた場合にどうなるのかという重要なテーマに関わってきます。まずは、この問題の基礎知識から見ていきましょう。
まず、今回のケースで重要となる用語を理解しておきましょう。
今回のケースでは、売主が「水道は問題なく使用できる」と言っていたにもかかわらず、実際には使用できなかったという点が問題です。これは、売主が契約内容に違反したと解釈できる可能性があります。
今回のケースでは、いくつかの要因が複雑に絡み合っています。
まず、売主が「水道は問題なく使用できる」と説明していたことが重要です。この説明は、売買契約の一部と見なされる可能性があります。もし、実際に水道が使用できないとなると、売主は契約違反を問われる可能性があります。
次に、重要事項説明書に「敷地内配管あり」と記載されていたことも重要です。これは、売主が水道の利用が可能であると認識していたことを示す証拠となります。
しかし、重要事項説明書の免責事項に「隠れたる瑕疵についても一切の担保責任を負いません」という条項があるため、この点が問題となります。この条項は、売主が瑕疵担保責任を負わないことを定めていますが、すべての瑕疵について免責されるわけではありません。
この条項の解釈によっては、売主が責任を負う可能性が残されています。例えば、水道が使用できない原因が、売主が知りながら隠していた瑕疵である場合、この免責条項は適用されない可能性があります。
したがって、現時点では、売主、不動産屋、そしてあなた自身のいずれが工事費用を負担するかは断定できません。まずは、売主と交渉し、水道が使用できない原因を明確にし、修繕費用や損害賠償について話し合う必要があります。
この問題に関係する主な法律は、民法です。民法には、売主の瑕疵担保責任に関する規定があります。
民法では、売主は、引き渡した目的物に瑕疵がある場合、買主に対して、瑕疵を修繕したり、損害賠償をしたりする責任を負うとされています。
ただし、契約内容によっては、この責任が免除されることもあります。今回のケースでは、重要事項説明書の免責事項が、この点に関わってきます。
また、宅地建物取引業法も関係します。不動産屋は、買主に対して、物件に関する重要な情報を説明する義務があります(重要事項説明)。もし、不動産屋が、水道に関する情報を正確に説明していなかった場合、責任を問われる可能性があります。
この問題で誤解されがちなポイントを整理しておきましょう。
いいえ、そうとは限りません。免責事項は、すべての瑕疵について適用されるわけではありません。売主が知りながら隠していた瑕疵や、故意に告知しなかった瑕疵については、免責事項が適用されない場合があります。
いいえ、そうとも限りません。不動産屋は、重要事項説明義務を怠った場合や、不適切な仲介を行った場合、責任を問われる可能性があります。
いいえ、そうとは限りません。売主や不動産屋が責任を負う場合、工事費用の一部または全部を負担してもらえる可能性があります。
具体的な対応方法としては、以下のステップで進めるのが良いでしょう。
具体例
例えば、水道が使用できない原因が、水道管の老朽化によるもので、売主がその事実を知っていたにもかかわらず、告知しなかったとします。この場合、売主は瑕疵担保責任を負い、修繕費用を負担することになる可能性が高いです。
以下のような状況になった場合は、専門家(弁護士や不動産鑑定士など)に相談することをお勧めします。
専門家は、法的知識だけでなく、不動産取引に関する豊富な経験を持っています。専門家に相談することで、問題解決の可能性が高まります。
今回の問題を解決するための重要なポイントをまとめます。
今回のケースは、不動産取引におけるトラブルの中でも、よくあるケースの一つです。冷静に状況を分析し、適切な対応をとることで、問題解決の糸口を見つけることができるはずです。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック