姉の弁護士が嘘の文書を送付？遺産分割調停で金銭消費貸借契約書が証拠として提出される可能性は？

【背景】
* 姉が弁護士を雇い、父に500万円貸したと主張する文書を送付してきました。
* この500万円は、姉の家の建て替え費用の一部として、父と私、義弟が出資する計画の中で、父が出資できなかった分を姉が立て替えたものだと主張しています。
* 当時、金銭消費貸借契約書（金銭の貸し借りに関する契約書）を作成し、公証役場で確定日付を取得していました。（確定日付：公証役場で日付を証明してもらうことで、契約書の作成日を確実に証明できる制度）
* しかし、その後、姉は弁護士を変え、500万円の返還を求めてきました。
* 姉の新しい弁護士は、金銭消費貸借契約書の存在を否定する文書を送ってきました。
* 父は既に亡くなっています。

【悩み】
姉の弁護士が嘘の文書を送ってきた理由が知りたいです。また、今後遺産分割調停で、金銭消費貸借契約書が証拠として提出される可能性があるのかどうかを知りたいです。弁護士の対応に不信感を感じています。

金銭消費貸借契約書の提出可能性は低い。弁護士の行為は倫理的に問題あり。

テーマの基礎知識：金銭消費貸借契約と遺産分割

金銭消費貸借契約とは、お金を貸し借りする契約のことです。契約書を作成することで、貸した金額、返済期日、利息などが明確になります。公証役場で確定日付を取得することで、契約の成立日を証明することができます。

遺産分割とは、亡くなった人の財産を相続人（法律で相続権を持つ人）で分ける手続きです。相続財産には、預金、不動産、有価証券などが含まれます。遺産分割は、相続人同士で話し合って行うのが理想ですが、合意できない場合は家庭裁判所に調停を申し立てることができます。

今回のケースへの直接的な回答

質問者様の姉の弁護士が送付した文書に記載された内容は、事実と異なる可能性が高いです。弁護士は、依頼者の利益のために誠実に職務を遂行する義務があります。嘘の文書を作成・送付することは、弁護士倫理に反する行為です。

金銭消費貸借契約書は、姉がその存在を否定しているため、遺産分割調停において証拠として提出されたとしても、その有効性について争われる可能性が高いです。しかし、質問者様が契約書のコピーを保有している場合、それを証拠として提出することで、姉の主張の虚偽性を証明できる可能性があります。

関係する法律や制度

* **民法（金銭消費貸借契約に関する規定）**: 貸借契約の成立要件、債務不履行、契約解除などについて規定されています。
* **弁護士法**: 弁護士の職務、倫理、懲戒などについて規定されています。
* **民事訴訟法**: 証拠の提出、証拠調べの方法などについて規定されています。
* **相続法**: 相続の開始、相続人、相続分、遺産分割などについて規定されています。

誤解されがちなポイントの整理

弁護士が依頼者の主張に同調することは必ずしも悪いことではありません。しかし、依頼者の主張が明らかに虚偽であると分かっているにも関わらず、それを承知の上で嘘の文書を作成・送付することは、弁護士として許される行為ではありません。弁護士には、依頼者の利益を追求するだけでなく、法と正義を守る義務もあります。

実務的なアドバイスや具体例の紹介

遺産分割調停においては、証拠が非常に重要です。質問者様は、金銭消費貸借契約書の原本またはコピー、送金明細書、証人などの証拠を可能な限り集めておくべきです。弁護士に相談し、証拠の収集・整理、調停への対応についてアドバイスを受けることを強くお勧めします。

専門家に相談すべき場合とその理由

今回のケースは、弁護士の倫理問題、遺産分割、金銭消費貸借契約など、法律的な知識が深く必要となる複雑な問題です。専門家である弁護士に相談することで、適切な法的アドバイスを受け、自身の権利を守ることができます。特に、姉の弁護士の行為に倫理的な問題がある可能性があるため、弁護士会への相談も検討すべきです。

まとめ（今回の重要ポイントのおさらい）

姉の弁護士の行為は弁護士倫理に反する可能性が高く、金銭消費貸借契約書は遺産分割調停において重要な証拠となりえます。しかし、姉がその存在を否定しているため、有効性を争われる可能性も考慮する必要があります。証拠をしっかりと集め、弁護士に相談して適切な対応を取ることが重要です。弁護士の選定は慎重に行い、信頼できる弁護士に依頼することが大切です。