- Q&A
戸建て購入で後悔…仲介業者の情報開示義務と対応の適切性【契約済み物件と好条件物件の比較】

共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック【悩み】
仲介業者は、より好条件な物件の存在や、私道使用状況の変化について、契約前に説明する義務があったのでしょうか?また、契約後の業者の対応も不十分で、不信感を抱いています。何か、私自身ができることはあるのでしょうか?
不動産の売買において、仲介業者は売主と買主の間に立ち、売買契約の成立を支援する役割を担います(媒介契約)。この際、仲介業者は、売買契約に影響を与える重要な情報を、買主に正確に開示する義務を負います。これは、買主が適切な判断に基づいて契約を締結できるよう、公平な取引環境を確保するためです。この義務は、民法や宅地建物取引業法(宅建業法)で規定されています。
質問者様のケースでは、仲介業者がより好条件な物件の存在を隠蔽し、私道使用状況についても十分な説明を怠った可能性があります。これは、宅建業法上の重要事項説明義務違反に該当する可能性があります。また、契約後の対応も不十分であることから、信頼関係の構築に欠けた対応と言えます。
関係する法律は主に以下の通りです。
* **民法:** 契約の成立要件や、契約内容に関する規定が含まれています。特に、重要事項の不告知による契約無効や損害賠償請求の根拠となります。
* **宅地建物取引業法(宅建業法):** 不動産取引における仲介業者(宅地建物取引業者)の業務に関する法律です。重要事項説明義務や、契約締結に影響を与える情報の開示義務が規定されています。違反した場合、行政処分を受ける可能性があります。
「提案はしてくれないものだ」という誤解は避けましょう。仲介業者は、買主にとって有利な条件で契約を成立させるよう努力する義務があります。より良い物件の情報を知っていながら、それを開示しなかったことは、この義務に反する可能性が高いです。
まず、仲介業者に改めて説明を求め、書面で回答を得ることが重要です。その際、具体的にどのような情報が不足していたのかを明確に伝えましょう。例えば、「後から建つ物件の存在と、私道使用状況の変化について、契約前に説明がなかった」といった具体的な点を指摘します。書面による回答がない、もしくは不十分な場合は、弁護士や宅建協会などに相談することをお勧めします。
仲介業者の対応に納得がいかない場合、弁護士や宅建協会などに相談しましょう。専門家は、法律に基づいた適切なアドバイスを行い、必要であれば、損害賠償請求などの法的措置を支援してくれます。特に、契約解除や損害賠償請求を検討する場合は、専門家の助言が不可欠です。
仲介業者には、買主にとって重要な情報を伝える義務があります。今回のケースでは、より好条件な物件の情報や、私道使用状況の変化について、適切な説明がなかった可能性が高いです。不当な対応と感じた場合は、証拠を集め、弁護士や宅建協会に相談することをお勧めします。早期の対応が、ご自身の権利を守るために重要です。 契約前に十分な情報開示がないまま契約を結んだ場合、契約の無効や損害賠償請求の可能性も検討できます。 冷静に状況を整理し、適切な対応を検討しましょう。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック