- Q&A
抵当権付き不動産の生前贈与、銀行の承諾は必要? 専門家が解説

共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック【背景】
【悩み】
銀行の承諾は必要です。債務者の変更は、銀行にとってリスク増となるためです。解決策はいくつかあります。
不動産の生前贈与は、親から子へ、あるいは他人へ、生きている間に財産を譲る行為です。相続とは異なり、贈与を受けた時点で所有権が移転します。今回のケースのように、不動産に抵当権が設定されている場合、少し複雑になります。抵当権とは、万が一、住宅ローンなどの返済が滞った場合に、金融機関(この場合は銀行)がその不動産を競売にかけ、貸付金を回収できる権利のことです。
抵当権が設定されているということは、その不動産には銀行からの借金が残っている状態を意味します。つまり、不動産は「担保」として銀行に提供されているのです。この担保があるからこそ、銀行はお金を貸すことができるのです。
今回のケースでは、銀行はなぜ名義変更を認めないのでしょうか。それは、抵当権という権利を守るためです。抵当権は、債務者(お金を借りた人)が変わると、その影響を受ける可能性があります。例えば、贈与によって債務者の信用力が低下した場合、銀行は貸し倒れのリスクをより強く意識するでしょう。
銀行は、債務者が変わることで、ローンの返済が滞るリスクが増えることを懸念します。そのため、名義変更には慎重になり、場合によっては、債務の完済を求めたり、新たな保証人を要求したりすることがあります。今回のケースでは、銀行が「債務を支払ってからでないと」と主張しているのは、このリスクを回避するためです。
この問題に関係する法律は、主に民法です。民法は、財産の所有権や、抵当権などの担保に関するルールを定めています。具体的には、抵当権は、債務者が債務を履行しない場合に、抵当権者が担保となっている不動産から優先的に弁済を受けることができる権利と規定されています。
また、民法では、抵当権の設定された不動産を譲渡すること自体は禁止されていません。しかし、譲渡によって抵当権者の権利が侵害される可能性がある場合は、抵当権者は譲渡を認めないことがあります。今回のケースでは、銀行は、贈与によってローンの返済が滞るリスクが高まると判断し、名義変更を認めていないと考えられます。
多くの人が誤解しがちなのは、贈与とローンの関係です。贈与によって所有者が変わっても、ローンの債務者(お金を借りた人)は自動的に変わるわけではありません。今回のケースでは、父がローンの債務者であり、息子が贈与によって不動産の所有者になるという状況です。
この場合、銀行は、ローンの債務者を変更するかどうか、あるいは新たな担保を要求するかどうかを判断します。もし、銀行が債務者の変更を認めない場合、贈与を受けるためには、何らかの対策が必要になります。
今回のケースで考えられる解決策はいくつかあります。
具体例として、父が引き続きローンを支払い、息子が連帯保証人になるケースを考えてみましょう。この場合、銀行は、父の返済能力と息子の保証によって、ローンの安全性を確保できます。これにより、銀行は名義変更を比較的容易に認める可能性が高まります。
今回のケースでは、弁護士や司法書士などの専門家への相談をお勧めします。専門家は、法律の専門知識に基づいて、最適なアドバイスをしてくれます。また、銀行との交渉を代行してくれることもあります。
特に、以下のような場合には、専門家への相談が不可欠です。
専門家は、状況に応じて、適切な書類作成や手続きをサポートしてくれます。また、将来的な相続に関するトラブルを未然に防ぐためのアドバイスもしてくれます。
今回のケースでは、抵当権付きの不動産を生前贈与する際に、銀行の承諾が必要になる理由、解決策、専門家への相談の重要性について解説しました。以下に、重要なポイントをまとめます。
今回のケースは、複雑な問題を含んでいます。専門家の助けを借りながら、最適な解決策を見つけ、円満な生前贈与を実現してください。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック