- Q&A
新築計画でトラブル!土地購入における仮審査と契約の落とし穴

共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック【背景】
* 新築を計画し、ハウスメーカーを通じて土地を探してもらいました。
* 希望の土地が見つかり、ハウスメーカーの指示で仮審査を受け、承認されました。
* ハウスメーカーの説明では、売主と不動産会社が既に契約済みで、自分は不動産会社と契約する流れとのことでした。
【悩み】
* 実際には、売主と不動産会社の間で契約が成立しておらず、口約束のみの状態だったことが判明しました。
* 1ヶ月待った後、その土地は既に他者に高値で売却されていました。
* 仲介者がいたこと、違約金が発生しないこと、泣き寝入りするしかないと言われました。
* 不動産会社社長からの謝罪電話も不誠実な対応でした。
* 仮審査や買付の優先順位、今後の対応に迷っています。
土地を購入する際には、売主(土地の所有者)と買主(あなた)の間で売買契約が成立する必要があります。 この契約は、売買価格、決済日、物件の引き渡し時期など、重要な事項を明確に定めた書面によって締結されます。 しかし、実際には、売主と買主の間に不動産会社が仲介に入るケースが一般的です。 この場合、売買契約は売主と買主の間で直接締結されますが、不動産会社は契約成立まで両者をサポートします。
仮審査(住宅ローンの事前審査)は、あなたが住宅ローンを借りられるかどうかを金融機関が判断する手続きです。 仮審査が通ったとしても、それはあくまで「ローンの借り入れが可能である可能性が高い」という判断であり、土地の売買契約が成立することを保証するものではありません。 土地の売買契約は、仮審査とは別個に、売主と買主(あるいは不動産会社を介して)の間で締結される必要があります。
今回のケースでは、ハウスメーカーの説明に不備があり、売主と不動産会社の間で契約が成立していなかったことが大きな問題です。 これは、不動産会社側の重大なミスであり、あなたに大きな損害を与えました。 仮審査に通ったとしても、土地の売買契約が成立していない状態では、その土地の購入権はあなたにありません。 買付(土地を購入したいという意思表示)を一番にしたとしても、売買契約が成立していない限り、法的効力はありません。
このケースは、民法(契約法)の規定が関係します。 民法では、売買契約は、売主と買主の意思表示が合致した時点で成立するとされています。 今回のケースでは、売主と不動産会社の間で契約が成立していなかったため、不動産会社はあなたとの売買契約を成立させることができませんでした。 そのため、違約金請求は難しい可能性が高いです。
買付は、土地を購入したいという意思表示であり、契約ではありません。 買付をしても、売主が承諾しなければ契約は成立しません。 また、買付には優先順位があるとは限りません。 複数の買付があった場合、売主は最も条件の良い買付を選ぶことができます。
今回のケースでは、不動産会社に責任がある可能性が高いです。 まずは、不動産会社に損害賠償を請求することを検討しましょう。 損害賠償請求には、弁護士に相談することをお勧めします。 弁護士は、あなたの権利を保護し、適切な対応をアドバイスしてくれます。
今回のケースのように、不動産取引でトラブルが発生した場合、弁護士や不動産鑑定士などの専門家に相談することが重要です。 専門家は、法律的な知識や不動産取引に関する専門知識を有しており、あなたにとって最善の解決策を提案してくれます。 特に、損害賠償請求を検討する場合は、弁護士に相談することを強くお勧めします。
土地を購入する際には、以下の点に注意しましょう。
今回のケースは、不動産会社側のミスによって大きな損害を被った、非常に残念な事例です。 しかし、この経験を教訓に、今後の不動産取引ではより慎重な対応を心がけましょう。 そして、専門家の力を借りながら、安心して不動産取引を進めることが大切です。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック