日本の連帯保証人制度と、その国際比較、そして債権回収における効果的な対応

連帯保証人制度の基本

連帯保証人（Joint and Several Guarantor）とは、債務者（借主など）が債務を履行しなかった場合、債権者（貸主など）に対して、債務者と全く同じ責任で債務を履行する義務を負う人のことです。つまり、債務者が返済できなくても、連帯保証人が代わりに全額を支払わなければならないのです。これは、日本の民法に規定されている制度です。

外国における保証制度

質問にある「日本だけ」という認識は、正確ではありません。外国にも保証制度は存在しますが、日本の連帯保証人制度ほど、保証人の責任が重いケースは少ないです。例えば、アメリカでは、保証人は債務者の債務不履行に対して責任を負いますが、債務者への求償権（保証人が債務者に支払いを求める権利）を有することが一般的です。また、保証契約の内容によって、保証人の責任範囲も異なります。つまり、日本の連帯保証人制度は、保証人の責任が非常に重い特殊な制度と言えるでしょう。

日本の連帯保証制度の背景

日本の連帯保証制度が厳格な理由は、歴史的・文化的背景と、信用社会の維持に関係があります。戦後、経済成長を支えるために、融資の拡大が求められました。しかし、信用情報が乏しい状況下では、保証人が存在することで融資リスクを軽減できるという考え方が広まりました。そのため、債権者にとって有利な連帯保証制度が定着したのです。

包括根保証とそれ以上の保証

包括根保証（Blanket Guarantee）とは、特定の債務ではなく、将来発生する可能性のある全ての債務について保証する契約です。これ以上の保証制度は、契約内容次第でいくらでも複雑化できますが、基本的には包括根保証以上の保証責任を負わせることは、法律上、難しいでしょう。契約書の内容をよく確認することが重要です。

金融会社における相保証

金融会社において、複数の債務者が互いに相手の債務を保証する「相保証」は、リスク分散の観点から行われることがあります。頻度は、融資の種類や金融機関の方針によって大きく異なります。中小企業向けの融資では比較的多く見られるケースです。

債権回収における効果的な対応

債権回収において、法律ギリギリの「震えあがるような厳しい一言」はありません。債権回収は、法律を遵守することが最も重要です。裁判所への訴訟や、弁護士への依頼など、法的手続きを踏む必要があります。一方的な脅迫や、違法な行為は、逆に法的責任を問われる可能性があります。債権回収は、専門家である弁護士に相談するのが最善の方法です。

専門家に相談すべき場合

連帯保証人になることや、債権回収に困っている場合は、弁護士や司法書士などの専門家に相談することを強くお勧めします。専門家は、法律に基づいた適切なアドバイスを行い、あなたの権利を守ってくれます。特に、複雑な契約内容や、高額な債務に関わる場合は、専門家の力を借りることが重要です。

まとめ

日本の連帯保証人制度は、債務者と同様に責任を負う非常に重い制度です。外国にも保証制度はありますが、日本の制度ほど責任が重いものは少ないです。債権回収は、法律を遵守することが重要で、脅迫などは逆効果です。専門家のアドバイスを受けることが、トラブルを回避する上で非常に重要です。 連帯保証人になる際には、契約内容を十分に理解し、自身の経済状況と相談の上、慎重に判断することが必要です。