• Q&A
  • 父の遺産分割調停申立て:同居家族4名と兄による本人訴訟の死角と盲点

共有持分についてお困りですか?

おすすめ3社をチェック

父の遺産分割調停申立て:同居家族4名と兄による本人訴訟の死角と盲点

【背景】
* 父が昨年8月逝去(母は8年前逝去)。相続人は姉、兄、妻、私、長男、次男の6名。
* 父は2010年から特別養護老人ホームに入居。私達家族4名は父と同居。
* 姉は弁護士を立て、遺産分割で主張を展開。
* 兄は生前贈与を受けており、不動産相続はしない意向。
* 私達同居家族4名と兄は、姉の主張に反論し、調停申立てを検討。

【悩み】
姉の弁護士からの返答がなく、私達同居家族4名と兄で家裁に調停申立て(本人訴訟)を行う際の死角や盲点、姉の主張の矛盾点について不安です。特に、姉の弁護士が過去の出来事や父の状態について執拗に質問してくる点に不信感を抱いています。

遺産分割調停申立ては可能だが、専門家相談が必須。

テーマの基礎知識:遺産分割と特別受益

遺産分割とは、被相続人(亡くなった人)の遺産を相続人(法律で相続権を持つ人)でどのように分けるかを決定することです。相続財産には、不動産、預金、株式など、被相続人が所有していたあらゆる財産が含まれます。相続人は、法定相続分(法律で定められた割合)に基づいて遺産を相続するのが原則です。しかし、生前に被相続人から財産をもらっていた相続人には、その財産を考慮して相続分を調整する「特別受益」という制度があります。

今回のケースでは、姉が父からリゾートマンションと生命保険の解約返戻金を受け取っているため、これが特別受益として考慮される可能性があります。また、兄は生前贈与を受けているため、これも特別受益として考慮されるでしょう。

今回のケースへの直接的な回答:調停申立ての可能性と課題

同居家族4名と兄で遺産分割調停を申し立てることは可能です。しかし、姉の弁護士の対応や、複雑な生前贈与・特別受益の問題、そして姉の主張の矛盾点などを考慮すると、本人訴訟(弁護士を立てずに自分たちだけで訴訟を行うこと)にはリスクがあります。

関係する法律や制度:民法、相続法

遺産分割は民法(特に相続に関する規定)に基づいて行われます。特に、特別受益の算入や、相続財産の評価方法などは、法律の専門知識が必要です。また、金銭消費貸借契約書の存在は、貸付金の主張を裏付ける重要な証拠となります。

誤解されがちなポイントの整理:特別受益と生前贈与

特別受益と生前贈与は、どちらも生前に財産を受け取っている点で似ていますが、法的扱いが異なります。特別受益は、相続開始(被相続人が亡くなった時点)時点で既に受け取っている財産を指し、相続分の計算に影響を与えます。一方、生前贈与は、相続開始前に贈与された財産で、相続財産には含まれませんが、贈与の目的や状況によっては、相続に影響を与える場合があります。今回のケースでは、姉の特別受益と兄の生前贈与の扱いが、遺産分割の争点となるでしょう。

実務的なアドバイスや具体例の紹介:弁護士への相談

今回のケースは、相続財産の評価、特別受益の算入、生前贈与の扱いなど、法律的な専門知識が必要な複雑な問題です。本人訴訟は、法律知識がないと不利になる可能性が高いため、弁護士に相談することを強くお勧めします。弁護士は、適切な証拠収集、主張立案、交渉、訴訟手続きなどをサポートし、ご自身の権利を守ることができます。

具体的には、複数の弁護士に相談し、それぞれの意見を比較検討することで、最適な戦略を立てることができます。また、弁護士費用は、ケースの複雑さや弁護士の経験によって異なりますが、事前に費用について確認しておくことが大切です。

専門家に相談すべき場合とその理由:複雑な相続問題

姉の弁護士の対応、複雑な生前贈与・特別受益、そして姉の主張の矛盾点など、今回のケースは専門家の助けが必要な複雑な相続問題です。弁護士に相談することで、法的リスクを最小限に抑え、ご自身の権利を最大限に保護することができます。特に、本人訴訟で不利になる可能性があるため、専門家のアドバイスを受けることが重要です。

まとめ:専門家への相談が不可欠

遺産分割調停は、複雑な手続きと法律知識を必要とするため、本人訴訟はリスクが高いです。姉の弁護士の対応や、生前贈与、特別受益などの問題を考慮すると、弁護士などの専門家に相談し、適切なアドバイスを受けることが不可欠です。早期に専門家に相談することで、より有利な解決策を得られる可能性が高まります。 姉の弁護士の主張の矛盾点や、過去の出来事についても、弁護士に相談することで、有効な反論を準備できるでしょう。

Editor's Picks

共有持分についてお困りですか?

おすすめ3社をチェック

pagetop