玉突き事故で診断書を提出しないと行政処分は？保険と事故後の対応を解説

まず、今回のケースで重要な「玉突き事故」と「診断書」について、基本的な知識を確認しましょう。

玉突き事故とは、複数の車が連なって起こる追突事故のことです。今回のケースのように、前後の車に挟まれる形で事故が起きることもあります。玉突き事故では、事故の状況や過失割合（事故の原因を作った割合）の特定が複雑になることがあります。

次に、診断書についてです。診断書は、医師が患者の病気や怪我の状況を証明する書類です。交通事故の場合、怪我の程度や治療期間を客観的に示す重要な証拠となります。

今回のケースでは、友人が怪我をし、病院で治療を受けています。この治療の事実を証明するために、診断書が重要な役割を果たすことになります。

今回の質問の核心部分である「診断書を提出しないと、行政処分はくるのか？」という点について解説します。

まず、事故が発生した場合、警察への報告義務があります。これは、道路交通法で定められています。事故の状況や怪我の有無に関わらず、物的損害（車の損傷など）が発生した場合は、警察に報告しなければなりません。

診断書を提出しない場合でも、警察は事故の状況や怪我の程度を他の証拠（車の損傷状況、目撃者の証言など）から判断します。診断書の提出は、あくまで怪我の状況を客観的に示す一つの手段です。

したがって、診断書を提出しないからといって、必ずしも行政処分が免除されるわけではありません。事故の状況や怪我の程度によっては、行政処分が科される可能性はあります。

今回のケースで関係する主な法律は、道路交通法です。道路交通法は、道路における交通ルールを定めており、交通事故に関する規定も含まれています。

交通事故を起こした場合、違反の内容に応じて、以下のような行政処分が科される可能性があります。

また、交通事故を起こした場合は、刑事責任（罰金や懲役など）や民事責任（損害賠償など）を問われることもあります。これらの責任は、行政処分とは別に、それぞれの手続きで決定されます。

この件でよくある誤解を整理しましょう。

誤解1：診断書を提出しなければ、行政処分は科されない

これは誤りです。診断書の提出は、行政処分の有無を決定する唯一の要素ではありません。事故の状況や怪我の程度、違反の内容など、様々な要素を総合的に判断して行政処分が決定されます。

誤解2：怪我がない場合は、診断書は不要

怪我がない場合でも、物的損害が発生した場合は、警察への報告義務があります。診断書は、怪我の有無を証明するものであり、物的損害の有無とは直接関係ありません。

誤解3：行政処分は、加害者だけが受けるもの

玉突き事故の場合、加害者が複数になる可能性があります。事故の状況や過失割合によっては、複数の人が行政処分を受けることもあります。

事故を起こした場合、以下のような対応をすることが重要です。

今回のケースでは、友人が診断書を提出しないことを選択しましたが、これは個人の自由です。しかし、保険会社とのやり取りや、今後の手続きに影響が出る可能性はあります。
診断書を提出しない場合でも、事故の状況や怪我の程度を正確に伝えることが重要です。

以下のような場合は、専門家（弁護士など）に相談することをおすすめします。

過失割合について争いがある場合：事故の過失割合は、損害賠償の金額に大きく影響します。過失割合について納得できない場合は、専門家に相談して、適切なアドバイスを受けましょう。
損害賠償について不明な点がある場合：損害賠償の範囲や金額について、不明な点がある場合は、専門家に相談して、適切なアドバイスを受けましょう。
刑事責任や行政処分について不安がある場合：刑事責任や行政処分について不安がある場合は、専門家に相談して、今後の対応についてアドバイスを受けましょう。

弁護士は、法律の専門家として、事故に関する様々な問題を解決するためのサポートをしてくれます。また、保険会社との交渉や、裁判手続きなど、専門的な知識や経験が必要な場面でも、的確なアドバイスをしてくれます。

今回のケースの重要ポイントをまとめます。

交通事故は、誰にでも起こりうるものです。事故を起こしてしまった場合は、冷静に対応し、適切な手続きを行うことが大切です。