• Q&A
  • 相続で揉める!土地と建物の名義違い、居住権・経営権の争い【30日居住で権利発生は嘘?】

共有持分についてお困りですか?

おすすめ3社をチェック

相続で揉める!土地と建物の名義違い、居住権・経営権の争い【30日居住で権利発生は嘘?】

【背景】
実家の飲食店を相続することになりました。ところが、土地の名義と建物の名義が異なり、さらに建物の名義は複数人で共有となっています。そのうちの一人が、自分が居住権と経営権を持っていると主張して、店から出て行きません。

【悩み】
建物の名義が共有であること、土地と建物の名義が違うことで、居住権や経営権の主張が認められるのかどうかが分かりません。また、30日間居座れば居住権や経営権が発生するという話を聞いたのですが、本当かどうか知りたいです。相続の手続きを進める上で、どうすれば良いのか困っています。

30日居住で権利発生は誤り。名義、状況により判断は異なるため、専門家へ相談を。

回答と解説

テーマの基礎知識(定義や前提の説明)

まず、重要な用語を整理しましょう。「居住権」とは、他人の建物に居住する権利のことです(民法215条)。「経営権」は、法律で明確に定義された権利ではありませんが、ここでは、事業を営む権利として考えます。 相続においては、土地と建物は別個の財産として扱われます。 土地と建物の名義が異なる場合、それぞれの所有者が異なります。 建物の共有(複数の所有者がいる状態)の場合、全員の合意がないと、建物の重要な処分(売却など)はできません。

今回のケースへの直接的な回答

30日間居住しただけで居住権や経営権が発生するというのは誤解です。 居住権の取得には、所有者との合意や裁判所の判決など、法的根拠が必要です。 今回のケースでは、土地と建物の名義が異なり、建物の共有名義であるため、居住権や経営権の主張は、建物の共有者全員の合意や裁判所の判断が必要となります。 単に30日間居座っただけでは、法的根拠がありません。

関係する法律や制度がある場合は明記

このケースでは、民法(特に、所有権、共有、居住権に関する規定)が関係します。 具体的には、民法第215条(居住権)、民法第249条(共有物の管理)、民法第250条(共有物の処分)などが関連してきます。 また、相続に関する法律(民法相続編)も重要な要素となります。

誤解されがちなポイントの整理

「30日居住で権利発生」という誤解は、占有(物事を自分のものとして実際に使用・管理すること)と所有権(物事を所有する権利)を混同している可能性があります。 占有しているからといって、所有権や居住権、経営権が自動的に発生するわけではありません。 長期間の占有が、権利主張の根拠となる場合もありますが、それは裁判で判断されるものであり、自動的に権利が認められるわけではありません。

実務的なアドバイスや具体例の紹介

まず、建物の共有者全員と話し合い、合意形成を目指しましょう。 合意に至らない場合は、弁護士などの専門家に相談し、法的措置を検討する必要があります。 例えば、共有物分割(建物を売却し、代金を分割する)や、裁判による解決(明渡請求など)といった選択肢があります。 話し合いが難航する場合は、早めに専門家に相談することで、紛争の長期化を防ぎ、費用を抑えることができます。

専門家に相談すべき場合とその理由

土地と建物の名義が異なり、建物の共有名義であるなど、複雑な状況です。 法律の知識がないと、適切な対応が難しく、紛争が長期化したり、不利な結果になる可能性があります。 特に、相手方が強硬な態度をとる場合は、弁護士などの専門家に相談することが重要です。 専門家は、法律に基づいた適切なアドバイスを行い、必要に応じて裁判などの法的措置をサポートしてくれます。

まとめ(今回の重要ポイントのおさらい)

30日間の居住で居住権や経営権が発生するというのは誤りです。 土地と建物の名義が異なり、建物の共有名義である場合、居住権や経営権の主張には、共有者全員の合意または裁判所の判断が必要です。 問題解決のためには、まずは話し合いを図り、合意形成を目指しましょう。 合意に至らない場合は、弁護士などの専門家に相談することが重要です。 早期の専門家への相談が、紛争の解決をスムーズに進める鍵となります。 専門家の力を借り、適切な手続きを進めることで、相続問題を円満に解決しましょう。

Editor's Picks

共有持分についてお困りですか?

おすすめ3社をチェック

pagetop