• Q&A
  • 相続財産をめぐる争い!弁護士介入と調停の有効性

共有持分についてお困りですか?

おすすめ3社をチェック

相続財産をめぐる争い!弁護士介入と調停の有効性

【背景】
* 亡くなった両親の不動産(価値3000万円)を相続することになりました。
* 妹と遺産分割の話し合いを進めていますが、一周忌までは待つようにお願いしていました。
* 妹の息子が早く遺産分割しろと主張し始めました。
* 妹の息子が弁護士を雇ったため、費用や弁護士の行動に疑問を感じています。

【悩み】
妹の息子が雇った弁護士が、事務所を通さずに友人のために弁護しているのではないかと疑っています。弁護士を雇う費用や、その行動の真意が分からず、調停まで検討すべきか迷っています。

妹の息子への対応は、弁護士への相談と調停の検討が有効です。

相続と遺産分割の基礎知識

相続とは、人が亡くなった際に、その人の財産(不動産、預金、有価証券など)が相続人に引き継がれることです。相続人は、法律で定められた順位(民法第886条)によって決まります。今回のケースでは、質問者さんと妹さんが相続人となるでしょう。遺産分割とは、相続人複数いる場合、相続財産を相続人同士でどのように分けるかを決める手続きです。遺産分割協議(相続人同士の話し合い)で合意できれば、それで終わりです。しかし、合意に至らない場合は、家庭裁判所に遺産分割調停を申し立てることができます。

今回のケースへの直接的な回答

妹の息子が弁護士を雇ったことは、遺産分割協議を有利に進めたいという意思表示と捉えることができます。弁護士が事務所を通さずに友人のために弁護しているかどうかは、事実確認が必要です。弁護士法に違反する可能性がありますが、証拠がないと断定できません。弁護士費用が高額なことは事実ですが、弁護士の判断で、費用対効果を考慮し、依頼を受けている可能性もあります。疑問点は弁護士に直接確認するか、別の弁護士に相談することで解決できる可能性があります。調停は、裁判よりも費用が安く、話し合いの場として有効な手段です。

関係する法律や制度

* **民法(相続に関する規定)**: 相続人の範囲、相続分の決定、遺産分割の方法などを規定しています。
* **弁護士法**: 弁護士の職務、倫理、報酬などを定めています。事務所を通さず弁護することは、場合によっては弁護士法違反となる可能性があります。
* **民事訴訟法**: 裁判手続き、調停手続きなどを規定しています。

誤解されがちなポイントの整理

* 弁護士を雇うことが、必ずしも「ゴネている」ことを意味しません。専門家の力を借りて、自分の権利を守ろうとしている可能性もあります。
* 弁護士が事務所を通さずに弁護することは、倫理的に問題がある可能性があります。しかし、必ずしも違法とは限りません。
* 調停は、必ずしも裁判に発展するとは限りません。合意に至る可能性もあります。

実務的なアドバイスや具体例の紹介

まずは、妹さんと冷静に話し合い、遺産分割の方法について協議しましょう。合意できる部分があれば、それを先に決めていくことが重要です。話し合いが難航する場合は、弁護士に相談し、法的アドバイスを得ることが有効です。弁護士は、遺産分割協議のサポート、調停の代理人、裁判での代理人など、様々な役割を果たすことができます。弁護士への相談は、早期に始めることが重要です。

専門家に相談すべき場合とその理由

遺産分割協議が難航し、ご自身で解決できないと感じた場合は、弁護士に相談することをお勧めします。弁護士は法律の専門家であり、適切なアドバイスやサポートを提供してくれます。特に、相手方が弁護士を雇っている場合は、弁護士を雇って対応することが有利な場合が多いです。

まとめ(今回の重要ポイントのおさらい)

妹の息子が弁護士を雇ったことへの不安は理解できますが、まずは冷静に状況を把握することが重要です。弁護士に相談し、法的アドバイスを得ながら、妹さんとの話し合いを進めましょう。話し合いがまとまらない場合は、調停を検討することも有効な手段です。早期に専門家の力を借りることで、より円滑な遺産分割を進めることができるでしょう。

Editor's Picks

共有持分についてお困りですか?

おすすめ3社をチェック

pagetop