- Q&A
私道維持管理費の負担割合変更:民法任意規定の不適用と合意形成

共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック【悩み】
民法第253条の「各共有者は、その持分に応じ、管理の費用を支払い」の部分を不適用にするには、5名中過半数の賛成で良いのか、それとも全員一致が必要なのか知りたいです。
共有物とは、複数の人が所有権を共有する財産のことです(例:土地、建物、私道など)。民法第253条は、共有物の管理に関する規定で、重要なのは「持分に応じた負担」という点です。これは、共有者全員がその持分(所有割合)に応じて、管理費用や修繕費用などを負担しなければならないことを意味します。この規定は、共有関係の基本的なルールを定めており、任意規定(変更可能)と強行規定(変更不可)の両方の要素を含みます。
質問者様のケースでは、民法第253条の「持分に応じた負担」という部分を変更したいと考えています。これは、民法の任意規定の変更に該当します。しかし、共有物の管理方法を変更するには、共有者全員の一致した合意が必要です。過半数の賛成だけでは、民法第253条の規定を変更することはできません。
関係する法律は、主に民法です。特に、共有に関する規定(民法第253条以降)が重要になります。共有物に関する紛争は、裁判所に訴えることも可能です。しかし、裁判は時間と費用がかかるため、まずは合意形成を目指すべきです。
「任意規定」という言葉から、過半数で決められると誤解しやすい点が挙げられます。民法には、任意規定と強行規定があります。任意規定は当事者間で自由に内容を変更できる規定ですが、共有物の管理方法の変更は、共有関係全体に影響を与えるため、全員の合意が必要となるケースが多いのです。
全員の合意を得るためには、各共有者の意見を丁寧に聞き、納得できるような提案をすることが重要です。例えば、使用頻度や使用距離を考慮した新しい負担割合案を作成し、その根拠を明確に説明することで、合意形成を促進できます。話し合いが難航する場合は、弁護士や司法書士などの専門家に相談することも有効です。
話し合いがうまくいかず、合意形成が困難な場合は、弁護士や司法書士に相談することをお勧めします。専門家は、法律に基づいた適切なアドバイスや、紛争解決のためのサポートを提供してくれます。特に、以下の場合は専門家の助けが必要となるでしょう。
民法第253条の「持分に応じた負担」は、共有物の管理における基本ルールです。しかし、これは任意規定であり、共有者全員の合意があれば、負担割合を変更できます。ただし、変更には全員の一致が必要です。過半数の賛成だけでは不十分です。合意形成が困難な場合は、専門家の力を借りることを検討しましょう。 公平で円滑な合意形成を目指し、私道の維持管理を継続していくことが重要です。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック