行政訴訟と国家賠償の違いとは？不服申し立て後の法的手段を分かりやすく解説

行政訴訟と国家賠償請求：基本知識を理解する

行政機関の行為によって不利益を被った場合、救済を求める方法として、大きく分けて「行政訴訟」と「国家賠償請求」があります。これらは、それぞれ目的と訴える内容が異なります。まずは、それぞれの基本的な定義と、どのような場合に利用できるのかを見ていきましょう。

行政訴訟とは、行政機関の違法な行為（行政行為）によって損害を被った場合に、その違法性を争う裁判です。具体的には、行政機関の処分や決定が法律に違反している場合に、その取り消しや無効確認を求めることができます。例えば、不当な税金の課税処分や、不利益な行政指導などに対して、その是正を求める場合に利用されます。

国家賠償請求とは、国や地方公共団体（都道府県や市区町村など）の違法な行為によって損害を被った場合に、その損害賠償を求める裁判です。これは、行政機関の職員の職務上の違法行為や、公共施設の設置・管理の不備などによって損害が発生した場合に、その損害を賠償してもらうために行われます。例えば、公務員の不適切な対応による精神的苦痛や、道路の管理不備による事故などが該当します。

今回のケースへの直接的な回答

行政機関への不服申し立ての結果に不満がある場合、その後の法的手段として、行政訴訟と国家賠償請求のどちらか、または両方を検討することになります。どちらを選択するかは、不服申し立ての結果、具体的にどのような損害が発生したのか、そしてその損害の原因が何にあるのかによって異なります。

今回のケースでは、不服申し立てによって「何の成果も得られなかった」とのことですので、まずはその不服申し立ての対象となった行政行為が違法であったのか、という点に着目する必要があります。もし、その行政行為自体に違法性があると考えられるのであれば、行政訴訟を提起してその取り消しを求めることが考えられます。一方、行政行為自体に違法性はないものの、その過程や結果によって損害が発生した場合には、国家賠償請求を検討することになります。

関係する法律や制度：根拠となる法律を確認

行政訴訟と国家賠償請求は、それぞれ根拠となる法律が異なります。それぞれの法律を理解することで、訴訟を起こすための要件や、裁判の結果について理解を深めることができます。

行政訴訟の根拠となる法律は「行政事件訴訟法」です。この法律は、行政訴訟の種類や、訴訟を起こすための条件、裁判所の審理の手続きなどを定めています。行政事件訴訟法に基づいて、行政機関の違法な行為に対して、その取り消しや無効確認を求めることができます。

国家賠償請求の根拠となる法律は「国家賠償法」です。この法律は、国や地方公共団体の損害賠償責任について定めています。具体的には、公務員の違法行為や、公共施設の設置・管理の不備などによって損害が発生した場合に、国や地方公共団体が賠償責任を負うことを定めています。国家賠償法に基づいて、損害賠償を請求することができます。

誤解されがちなポイント：それぞれの訴訟の目的

行政訴訟と国家賠償請求は、どちらも行政機関を相手とする裁判ですが、その目的が異なります。この違いを理解することが、適切な訴訟を選択するために重要です。

行政訴訟の目的は、行政機関の違法な行為を是正することです。訴訟の結果、行政行為が違法と判断されれば、その取り消しや無効確認がなされ、結果として、原告（訴えを起こした人）の権利や利益が回復される可能性があります。また、行政機関に対して、同様の違法行為を繰り返さないよう促す効果も期待できます。

国家賠償請求の目的は、損害賠償を受けることです。訴訟の結果、損害賠償が認められれば、原告は金銭的な補償を受けることができます。これは、違法行為によって被った損害を回復するためであり、行政機関の行為を直接的に是正するものではありません。

このように、行政訴訟と国家賠償請求は、それぞれ目的が異なります。どちらの訴訟を選択するかは、自分が何を求めているのか、つまり、違法な行為の是正を求めているのか、損害賠償を求めているのか、によって判断することになります。

実務的なアドバイス：訴訟を起こすための準備

行政訴訟や国家賠償請求を起こすためには、いくつかの準備が必要です。ここでは、実務的なアドバイスとして、訴訟を起こすために必要な準備について解説します。

証拠の収集：訴訟を提起するためには、自分の主張を裏付ける証拠が必要です。行政訴訟の場合は、問題となっている行政行為に関する書類や記録、関係者の証言などが証拠となります。国家賠償請求の場合は、損害を証明するための証拠（医療費の領収書、事故の状況を記録した写真など）や、違法行為があったことを証明するための証拠（関係者の証言、当時の記録など）が必要になります。証拠を収集することは、訴訟において非常に重要な準備です。

弁護士への相談：訴訟を起こすにあたっては、専門家である弁護士に相談することをお勧めします。弁護士は、法律の専門家として、あなたの状況を詳しく聞き取り、適切な訴訟の種類や、訴訟を起こすための手続きについてアドバイスをしてくれます。また、証拠の収集や、訴状（裁判所に提出する書類）の作成などもサポートしてくれます。弁護士に相談することで、訴訟を有利に進めることができます。

訴状の作成：訴状は、裁判所に提出する重要な書類であり、自分の主張を具体的に記載する必要があります。訴状には、訴訟を起こす理由（請求の原因）、請求する内容（損害賠償額など）、証拠などを記載します。訴状の作成は、専門的な知識が必要となるため、弁護士に依頼することをお勧めします。

専門家に相談すべき場合とその理由

行政訴訟や国家賠償請求は、専門的な知識が必要となるため、弁護士などの専門家に相談することをお勧めします。特に、以下のような場合には、専門家への相談が不可欠です。

訴訟を起こすべきかどうかの判断：自分が置かれている状況が、行政訴訟や国家賠償請求に該当するのか、判断が難しい場合があります。弁護士に相談することで、客観的な視点から、訴訟を起こすべきかどうか、判断を仰ぐことができます。

訴訟の種類を選択する：行政訴訟と国家賠償請求のどちらを選択すべきか、判断が難しい場合があります。弁護士に相談することで、自分の状況に最適な訴訟の種類を選択することができます。

証拠の収集：証拠の収集は、訴訟を有利に進めるために非常に重要です。弁護士は、証拠収集の専門家であり、あなたの状況に合わせて、適切な証拠を収集するためのアドバイスをしてくれます。

訴状の作成：訴状は、裁判所に提出する重要な書類であり、専門的な知識が必要です。弁護士に依頼することで、適切な訴状を作成することができます。

裁判の手続き：裁判の手続きは複雑であり、専門的な知識が必要です。弁護士に依頼することで、裁判の手続きをスムーズに進めることができます。

まとめ：今回の重要ポイントのおさらい

今回のテーマである行政訴訟と国家賠償請求について、重要なポイントをまとめます。

• 行政訴訟は、行政機関の違法な行為を取り消すことを目的とし、行政事件訴訟法が根拠となります。
• 国家賠償請求は、国や地方公共団体の違法行為による損害賠償を求めるもので、国家賠償法が根拠となります。
• どちらの訴訟を選択するかは、自分が何を求めているのか、損害賠償なのか、違法行為の是正なのかによって異なります。
• 訴訟を起こすためには、証拠の収集や、弁護士への相談が重要です。
• 専門家である弁護士に相談することで、適切な訴訟の種類を選択し、訴訟を有利に進めることができます。

行政機関の行為によって不利益を被った場合、自身の状況を正確に把握し、適切な法的手段を選択することが重要です。専門家の助けを借りながら、問題解決に向けて進んでいきましょう。