- Q&A
裁判員裁判と死刑判決:国民参加の意義と課題、そして裁判員自身のケア

共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック【悩み】
裁判員裁判で、猟奇的な犯罪の事実を目の当たりにするのは、精神的に大きな負担ではないでしょうか?トラウマになる可能性も高く、日常生活に支障をきたすことも考えられます。それでも裁判員制度は必要なのでしょうか?自分が裁判員に選ばれたら、耐えられないので、お酒を飲んで裁判所に行ってしまうかもしれません。
裁判員制度(さいばんいんせいど)とは、国民の中から選ばれた裁判員が、職業裁判官(しょくぎょうさいばんかん)と共に、刑事裁判(けいじさいばん)の事実審(じじつしん)に参加する制度です。2009年から始まりました。目的は、司法(しほう)の透明性(とうめいせい)を高め、国民の司法参加(しみんのか司法さんか)を促進することです。具体的には、重大な刑事事件について、国民の代表である裁判員が裁判に参加することで、裁判の公平性(こうせい)と国民の理解を深めることを目指しています。
裁判員は、時に非常に残酷で衝撃的な犯罪の事実を、証拠(しょうこ)や証言(しょうげん)を通して直接的に知ることになります。特に死刑判決(しけいはんけつ)が下されるような事件では、その精神的負担は計り知れません。質問者の方が懸念されている通り、トラウマ(trauma:心的外傷)やPTSD(心的外傷後ストレス障害)を発症する可能性も否定できません。
裁判員法(さいばんいんほう)は、裁判員制度の根幹をなす法律です。この法律は、裁判員の選任(せんにん)から判決(はんけつ)に至るまでの手続き、裁判員の権利と義務、そして裁判員への配慮などを規定しています。具体的には、裁判員には、事件の事実を正確に判断するための教育や、精神的負担軽減のためのサポート体制(たいせい)が法律で義務付けられています。
裁判員制度は、必ずしも全ての事件で死刑判決につながるわけではありません。また、裁判員は単に事実を判断するだけでなく、法律の専門家である裁判官と共に、判決に至るまでの議論に参加します。そのため、裁判員自身の意見が、判決に影響を与える可能性があります。しかし、裁判員は、専門家ではないため、判決の内容を完全に理解できないという誤解もあるかもしれません。
裁判員制度では、裁判員へのサポート体制が整備されています。具体的には、裁判員への説明会や研修(けんしゅう)、事件の事実を理解するための資料提供、そして裁判後における相談窓口(そうだんぐち)やカウンセリング(counseling:相談援助)などが用意されています。裁判員が精神的な苦痛(くつう)を感じた場合、専門機関(せんもんきかん)への相談や治療(ちりょう)を受けることも可能です。
裁判員として参加した裁判が、精神的に大きな負担となり、日常生活に支障をきたす場合は、専門家への相談が不可欠です。精神科医(せいしんかい)や臨床心理士(りんしょうしんりし)などの専門家から適切なアドバイスや治療を受けることで、トラウマからの回復を促すことができます。特に、強い不安や恐怖、抑うつ症状(よくうつしょうじょう)、睡眠障害(すいみんしょうがい)などが続く場合は、速やかに専門機関に相談しましょう。
裁判員制度は、司法の透明性向上と国民参加という重要な役割を担っています。しかし、裁判員が大きな精神的負担を負う可能性も考慮しなければなりません。制度の改善と、裁判員への適切なサポート体制の充実が、国民参加と司法の信頼性を両立させるために不可欠です。裁判員制度の意義を理解しつつ、参加する国民へのケアを充実させることが、より良い司法システム構築への重要な課題と言えるでしょう。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック