貸金請求訴訟で分割払いの金額に合意できない場合の裁判所の判断

【背景】

来月、貸したお金を返してもらえないため、相手（被告）を相手に裁判を起こす予定です。
相手は、お金を返す意思はあるものの、一括で返すだけの資力（お金を払う力）がないようです。
そのため、分割払いになる可能性が高いと考えています。
相手が提示している分割払いの金額が、自分が希望する金額よりも低い場合、裁判でどうなるのか知りたいです。

【悩み】

相手の収入はある程度あるため、裁判官がどのように判断するのか知りたいです。
分割払いの金額について、裁判所はどのような決定をするのでしょうか？

裁判所は、当事者の状況を考慮し、公平な分割払いの金額と期間を決定します。

分割払いに関する裁判の基礎知識

お金を貸したけれど返してもらえない場合、裁判を起こして返金を求めることができます。この裁判を「貸金請求訴訟」と言います。今回のケースでは、裁判を起こす側（お金を貸した側）を「原告」、お金を借りた側（お金を返せない側）を「被告」と呼びます。

裁判では、貸した金額や返済の約束などについて、証拠に基づいて判断されます。もし、被告がお金がない場合、一括での返済は難しいことがあります。その場合、裁判所は分割払いを認めることがあります。分割払いとは、毎月少しずつお金を返していく方法のことです。

分割払いの金額や期間は、原告と被告の間で話し合って決めるのが理想的です。しかし、合意できない場合は、裁判官が両方の事情を考慮して決定します。

今回のケースへの直接的な回答

今回のケースでは、被告が提示する分割払いの金額が、原告の希望よりも低い場合、裁判所がどのように判断するかが問題となります。

裁判所は、被告の収入や生活状況、返済能力などを詳しく調べます。そして、原告と被告の双方にとって、できるだけ公平な分割払いの金額と期間を決定します。

具体的には、

被告の収入から、生活に必要な費用を差し引いた金額が、返済に充てられるお金の目安となります。
原告が希望する返済期間が短くても、被告の返済能力が低い場合は、裁判所はより長い期間での分割払いを認める可能性があります。
逆に、被告に十分な収入がある場合は、原告の希望に近い金額や期間での返済を命じることもあります。

裁判官は、双方の主張や証拠を総合的に判断し、最終的な決定を下します。

関係する法律や制度

貸金請求訴訟に関連する主な法律は、「民法」です。民法には、お金の貸し借りに関するルールや、返済が滞った場合の対応などが定められています。

また、裁判所は、民事訴訟法に基づいて手続きを進めます。民事訴訟法は、裁判の進め方や、証拠の提出方法などを定めています。

さらに、被告が自己破産（借金を帳消しにする手続き）をする可能性がある場合は、「破産法」が関係してきます。自己破産が認められると、原則として、被告は借金の返済義務を免除されます。

誤解されがちなポイントの整理

よくある誤解として、「お金がない人は、絶対に返済しなくても良い」というものがあります。しかし、これは間違いです。

お金を借りた人は、返済する義務があります。お金がない場合でも、分割払いや、場合によっては、減額して返済する（一部免除）などの方法で、返済を続ける必要があります。

また、「裁判になれば、必ず原告の言い分が通る」というわけでもありません。裁判官は、証拠に基づいて判断します。原告の主張が正しくても、証拠がなければ、認められないこともあります。

さらに、「裁判所は、被告の言いなりになる」というのも誤解です。裁判所は、公平な立場で判断します。被告が、不当な要求をしても、それが認められるわけではありません。

実務的なアドバイスや具体例の紹介

裁判を起こす前に、まずは、被告と話し合い、和解（話し合いによる解決）を目指すことが重要です。和解ができれば、裁判の費用や手間を省くことができます。

和解が難しい場合は、裁判を起こすことになります。裁判では、証拠をしっかりと準備することが大切です。例えば、

お金を貸したことを証明する契約書
お金を渡したことを証明する振込明細
返済の約束があったことを証明するメールや手紙

などを用意しましょう。

裁判では、自分の主張を裏付ける証拠を提出し、裁判官に納得してもらう必要があります。証拠が多ければ多いほど、裁判を有利に進めることができます。

分割払いの金額や期間について、原告と被告が合意できない場合は、裁判官が判断することになります。裁判官は、被告の収入や生活状況などを考慮して、返済可能な範囲で、できるだけ公平な金額と期間を決定します。

具体例を挙げると、

被告の収入が少ない場合、裁判所は、月々の返済額を少なくし、返済期間を長くする可能性があります。
被告に十分な収入がある場合、裁判所は、原告の希望に近い金額や期間での返済を命じることもあります。

裁判官は、双方の事情を考慮し、最終的な決定を下します。

専門家に相談すべき場合とその理由

貸金請求訴訟は、専門的な知識が必要となる場合があります。以下のような場合は、弁護士などの専門家に相談することをお勧めします。

裁判の手続きがよくわからない場合
証拠の収集や整理が難しい場合
相手との交渉がうまくいかない場合
相手が自己破産を検討している場合

弁護士に相談することで、

裁判の手続きをスムーズに進めることができます。
証拠の収集や整理について、アドバイスを受けることができます。
相手との交渉を、有利に進めることができます。
自己破産などの、複雑な問題に対応することができます。

弁護士費用はかかりますが、専門家のサポートを受けることで、より良い結果を得られる可能性が高まります。

まとめ（今回の重要ポイントのおさらい）

今回の質問のポイントをまとめます。

貸金請求訴訟で、分割払いの金額について合意できない場合、裁判所が判断します。
裁判所は、被告の収入や生活状況などを考慮し、公平な分割払いの金額と期間を決定します。
裁判を起こす前に、和解を目指すことが重要です。
裁判では、証拠をしっかりと準備しましょう。
専門的な知識が必要な場合は、弁護士などの専門家に相談しましょう。

裁判は、時間と手間がかかりますが、正当な権利を主張するためには、必要な手段です。今回の解説が、少しでもお役に立てれば幸いです。