- Q&A
賃貸アパートの排水口詰まり!費用負担の責任と浄化槽点検の義務について徹底解説

共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック【悩み】
費用負担の必要性、法的根拠、負担割合、浄化槽点検義務について知りたいです。5年間点検の話がないため、メガネだけが原因とは言い切れない可能性も懸念しています。
賃貸物件において、排水管の維持管理責任は、契約内容によって異なります。一般的には、建物の構造部分(建物本体の排水管)は大家、共用部分(共同排水管)は大家または管理会社が責任を負います。一方、個々の住戸内の排水管は、原則として借家人(居住者)の責任となります。(民法616条)。今回のケースは、共同排水管の詰まりなので、大家または管理会社の責任が問われる可能性があります。
今回のケースでは、詰まりの原因がメガネであると管理会社が主張していますが、それが本当に居住者のいずれかが落としたものなのか、確証がありません。もし、居住者の故意または過失による詰まりであれば、費用負担を求められる可能性があります。しかし、原因が不明瞭なまま、居住者全員に均等に負担を求めるのは、必ずしも妥当とは言えません。
この問題には、民法(特に、616条の修繕義務に関する規定)と借地借家法が関係します。民法は、建物の所有者(大家)に修繕義務を課していますが、借地借家法は、借家人にも一定の修繕義務を課しています。しかし、今回のケースのように、共用部分の排水管の詰まりは、大家または管理会社の管理責任が問われる可能性が高いです。
「共同部分だから大家の責任」と安易に考えるのは危険です。借地借家法では、借家人にも「善良な管理者の注意義務」が課せられています。故意に排水口に物を捨てたり、明らかに不適切な使用方法をした場合は、借家人にも責任が及ぶ可能性があります。しかし、今回のケースでは、原因が不明なため、居住者全員に責任を問うのは難しいでしょう。
まずは、管理会社に詰まりの原因について、より詳細な説明を求めましょう。写真や動画などの証拠があれば、交渉に有利に働きます。また、過去5年間の浄化槽点検記録の提示を要求し、点検が適切に行われていたか確認しましょう。もし、点検が不十分だったことが判明すれば、管理会社の責任が問われる可能性が高まります。交渉が難航する場合は、弁護士や専門機関に相談することをお勧めします。
管理会社との交渉がうまくいかない場合、または法的措置を検討する必要がある場合は、弁護士や不動産専門家に相談しましょう。専門家は、法律に基づいた適切なアドバイスを行い、必要に応じて法的措置を支援します。特に、高額な費用負担を求められている場合や、管理会社との間で意見の食い違いが大きい場合は、専門家の介入が不可欠です。
賃貸アパートの排水口詰まりは、原因と責任の所在を明確にすることが重要です。管理会社は、詰まりの原因を明確に説明し、適切な対応をとる必要があります。居住者も、善良な管理者の注意義務を果たす必要がありますが、原因不明の詰まりに対して、一方的に費用負担を強いられるのは不当です。必要に応じて、専門家の力を借りながら、冷静に問題解決に取り組みましょう。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック