賃貸マンションでの覗き被害と対応策：警察への通報から法的措置、そしてネットへの公開まで

覗き行為とプライバシー権侵害

覗き行為は、他人のプライバシーを侵害する違法行為です。 刑法130条（住居侵入）や、軽犯罪法1条1項17号（他人の住居の窓又は戸を開けて、又はその他不正の手段を用いて、人の住居に侵入し、又は侵入しようとした者）に抵触する可能性があります。 覗かれた側は、強い精神的苦痛を受けるため、重大な犯罪として扱われるケースもあります。 今回のケースでは、犯人が特定できる可能性が高いと警察から言われているため、逮捕される可能性が高いと考えられます。

今回のケースへの法的対応

警察への通報は既に済んでいるので、警察の捜査に協力することが重要です。 警察は犯人の逮捕を目指し、証拠を収集します。 犯人が逮捕されれば、検察官による起訴、裁判を経て、有罪判決が下される可能性があります。

関係する法律と制度

* **刑法130条（住居侵入）**: 他人の住居に無断で侵入した場合に適用されます。 覗き行為も、不正な手段を用いた住居侵入とみなされる可能性があります。
* **軽犯罪法1条1項17号**: 他人の住居に不正な手段で侵入した場合に適用されます。
* **民法709条（不法行為）**: 他人の権利を侵害した場合、損害賠償責任を負います。 今回のケースでは、覗き行為による精神的苦痛に対する損害賠償請求が考えられます。

誤解されがちなポイント：犯人の逮捕とネット公開

犯人を逮捕しても、必ずしも重い罪に問われるとは限りません。 罪の重さは、覗かれた回数、覗かれた状況、被害者の精神的苦痛の程度などによって判断されます。 しかし、逮捕されることは確実であり、前科がつく可能性があります。

一方、犯人の動画を撮影し、インターネット上に公開することは、違法行為です。 プライバシー権の侵害に加え、名誉毀損罪（他人の名誉を傷つける行為）や、個人情報保護法違反（個人情報を無断で公開する行為）に問われる可能性があります。 怒りや復讐心は理解できますが、法的な制裁を受けるリスクを十分に理解する必要があります。

実務的なアドバイス：証拠の確保と引っ越し費用

犯人の逮捕後、引っ越しを検討しているとのことですが、引っ越し費用は大家に請求できる可能性があります。 覗き穴の不備（テーピングでの簡易的な塞ぎ方）は、大家の管理責任（安全配慮義務）を果たしていないと主張できます。 警察の捜査状況や、犯人の逮捕状況などを証拠として、大家に交渉するか、弁護士に相談して法的措置を取ることを検討しましょう。 また、精神的苦痛に対する慰謝料請求も可能です。

証拠として、警察への通報記録、犯人の写真や動画（警察が撮影したものを含む）、医師の診断書などを保管しておきましょう。

専門家に相談すべき場合

弁護士や司法書士に相談することを強くお勧めします。 彼らは法律の専門家であり、あなたの権利を守るための適切なアドバイスをしてくれます。 特に、大家への損害賠償請求や、犯人からの仕返しへの対策など、法律的な知識が必要な場面では、専門家のサポートが不可欠です。

まとめ：冷静な対応と法的措置

覗き行為は重大な犯罪であり、決して許される行為ではありません。 怒りや恐怖を感じるのは当然ですが、冷静な対応を心がけ、警察への協力と弁護士などの専門家への相談を通じて、適切な法的措置を取ることが重要です。 ネットへの公開は違法行為であることを忘れずに、感情に流されることなく、冷静に対処しましょう。 あなたのプライバシーと安全を守るために、適切な行動を取ってください。