• Q&A
  • 賃貸一軒家のテレビ映りが悪い!ブースター設置費用は誰が負担すべき?契約書にない場合の解決策

共有持分についてお困りですか?

おすすめ3社をチェック

賃貸一軒家のテレビ映りが悪い!ブースター設置費用は誰が負担すべき?契約書にない場合の解決策

【背景】
* 賃貸の一軒家に家族で入居しました。
* テレビの映りが悪く、不動産屋に相談しました。
* 不動産屋から「ブースターを購入してください」と言われました。
* 契約時にそのような説明は一切なく、契約書にも記載がありませんでした。
* ブースターの価格も様々で、費用負担に疑問を感じています。

【悩み】
テレビの映りが悪いのは、入居者である私たちが負担すべきことなのでしょうか?契約書に記載がない場合、ブースターの費用は誰が負担すべきなのかを知りたいです。

通常、地デジ放送の受信環境は家主の責任です。契約書に特約がない限り、ブースター費用は家主負担です。

地デジ放送受信と家主・借主の責任

まず、テレビが映らない原因について理解しましょう。地上デジタル放送(地デジ)は、電波塔から電波が送られ、アンテナで受信します。しかし、建物構造や周辺環境によっては、電波の受信状態が悪くなる場合があります。この場合、電波を増幅する「ブースター」(増幅器)が必要になることがあります。

今回のケースへの回答:家主の責任が大きい

今回のケースでは、契約書にブースター設置に関する記載がないことが重要です。一般的に、賃貸物件において、入居者が快適に生活できるための最低限の設備は、家主(大家さん)が用意する責任があります。 テレビの視聴は、現代社会において重要な生活インフラの一部です。地デジ放送を受信できる状態は、この最低限の設備に含まれると解釈するのが妥当です。

そのため、契約書に特約がない限り、地デジ放送を受信するための適切なアンテナやブースターの設置費用は、家主が負担すべきです。不動産会社は家主の代理として、この責任を負っています。

関係する法律:賃貸借契約と民法

賃貸借契約は、民法(日本の法律)に基づきます。民法では、家主は「目的物の使用・収益を妨げる瑕疵(かし)がないようにする義務」を負っています(民法606条)。 テレビが映らない状態は、物件の瑕疵とみなせる可能性があります。つまり、家主は入居者が快適にテレビを視聴できるよう、必要な措置をとる責任があるのです。

誤解されがちなポイント:契約書に明記がない場合

「契約書に書いてないから」と、家主が責任を負わないと考えるのは誤りです。契約書には、法律で定められた事項以外にも、当事者間の合意事項が記載されます。しかし、法律で家主が負うべき責任は、契約書に明記されていなくても、家主はそれを負わなければなりません。

実務的なアドバイス:不動産会社との交渉

まず、不動産会社に契約書に記載がないことを伝え、家主(大家さん)にブースター設置費用負担を依頼するよう強く交渉しましょう。 具体的なブースターの種類や価格についても、不動産会社と相談し、妥当なものを選定することが大切です。 交渉が難航する場合は、書面で請求内容を明確に伝えましょう。

専門家に相談すべき場合

交渉がうまくいかない場合、または家主が費用負担を拒否した場合には、弁護士や不動産専門家への相談を検討しましょう。専門家は、法律的な観点から適切なアドバイスとサポートを提供してくれます。

まとめ:家主の責任と交渉の重要性

賃貸物件における地デジ放送の受信環境は、家主が責任を負うべきです。契約書に特約がない場合でも、民法上の家主の義務に基づき、ブースター設置費用は家主が負担するのが一般的です。不動産会社との交渉が重要であり、必要であれば専門家の力を借りることも検討しましょう。 快適な生活を送るためにも、自分の権利を主張することが大切です。

Editor's Picks

共有持分についてお困りですか?

おすすめ3社をチェック

pagetop