- Q&A
賃貸契約の直前破棄!違法性と損害賠償の可能性を徹底解説

共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック【悩み】
* 不動産業者から一方的に契約を破棄されました。
* 契約破棄により、電話回線契約の解約違約金が発生するなど、実害が出ています。
* 不動産業者の対応が一方的で、違法ではないか心配です。
* 契約破棄による損害賠償の可能性について知りたいです。
賃貸借契約(民法607条以下)とは、貸主が借主に物件の使用・収益を許諾し、借主が貸主に賃料を支払う契約です。 契約は、当事者間の合意に基づいて成立します。 しかし、一方的な契約解除は、原則として認められません。 正当な理由(例えば、借主の重大な債務不履行)がない限り、契約を一方的に破棄することは違法となる可能性があります。
今回のケースでは、契約締結直前に、借主が物件の軽微な不備や共有部分の違法駐車について指摘したことが、契約破棄の理由となっています。 しかし、これらの指摘は、契約締結を妨げるほどの重大な問題とは言い難く、貸主・仲介業者の一方的・恣意的(自分の都合で勝手な)な判断による契約解除は、民法上の債務不履行(契約違反)に当たる可能性があります。
民法では、契約違反によって損害を受けた者は、相手方に対して損害賠償を請求できます(民法415条)。 今回のケースでは、借主は、電話回線契約の解約違約金など、契約破棄によって生じた具体的な損害を立証(証明)することで、貸主または仲介業者に対して損害賠償請求を行うことができます。
「細かいことを言うな」という不動産業者の発言は、契約解除の正当な理由とはなりません。 借主は、契約前に物件の状態を確認する権利があり、その結果を伝えることは当然の行為です。 軽微な不備の指摘を理由に契約を解除することは、契約の自由を逸脱した行為(契約の自由を乱用した行為)とみなされる可能性があります。
まず、契約書、メール、通話記録など、契約に関する全ての証拠をしっかりと保管しましょう。 これらの証拠は、損害賠償請求において重要な役割を果たします。 次に、弁護士などの専門家に相談し、法的措置(損害賠償請求など)について検討することをお勧めします。 専門家は、状況を的確に判断し、適切なアドバイスやサポートを提供してくれます。
今回のケースでは、契約破棄の違法性、損害賠償請求の可能性など、法律的な判断が必要な事項が多く含まれています。 専門家(弁護士)に相談することで、状況を正確に把握し、適切な法的措置を検討することができます。 自己判断で行動すると、かえって不利になる可能性もあるため、専門家のアドバイスを受けることが重要です。
賃貸契約の直前破棄は、正当な理由がない限り違法となる可能性があります。 契約破棄によって損害を受けた場合は、損害賠償請求を検討しましょう。 証拠をしっかり確保し、弁護士などの専門家に相談することが重要です。 契約締結前に、物件の状態をしっかり確認し、不明な点は事前に確認しておくことで、このようなトラブルを未然に防ぐことができます。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック