- Q&A
賃貸契約時、口頭説明と異なる鍵の提供で発生したトラブルと不動産会社への対応策

ご入力いただいた内容は「お問い合わせ内容」としてまとめて送信されます。
無理な営業や即決のご案内は行いません。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック【悩み】
不動産会社の誤った情報提供に対して、どう対応すべきか悩んでいます。解約や値引きは求めておらず、口頭説明通りの鍵の提供、もしくは誠意ある謝罪を求めています。私の要求はクレーマーなのでしょうか?不動産会社の落ち度は責めるべきではないのでしょうか?
賃貸契約は、貸主(大家さんや不動産会社)と借主(あなた)の間で、一定期間、物件を貸し借りする契約です。この契約において、重要な事項は「重要事項説明」として、書面で説明する必要があります(宅地建物取引業法)。重要事項説明には、物件の状況、契約条件、費用などが含まれ、口頭での説明だけでは不十分です。特に、鍵の有無や種類といった重要な事項は、書面で確認しておくべきです。
今回のケースでは、不動産会社が口頭で「テンキーとシリンダーキーの両方」と説明したにも関わらず、実際にはシリンダーキーが提供されず、追加費用が必要となった点が問題です。これは、重要事項説明の内容と異なる情報提供であり、不動産会社の責任と言えます。敷金交渉で頑張ったとしても、誤った情報提供を帳消しにすることはできません。
宅地建物取引業法は、不動産取引における消費者保護を目的とした法律です。この法律に基づき、不動産会社は重要事項説明を正確に行う義務があります。口頭説明と異なる情報提供は、この法律に違反する可能性があります。
口頭説明は、契約内容の一部として認められる場合もありますが、書面で確認された内容に優先するとは限りません。特に重要な事項については、書面で確認しておくことが重要です。今回のケースでは、鍵の種類という重要な事項が口頭説明のみで、書面で確認されていなかった点が問題です。
まず、不動産会社とのやり取り(メールや電話の記録など)を証拠として残しておきましょう。次に、不動産会社に改めてシリンダーキーの提供、もしくは誤った情報提供に対する誠意ある謝罪を求めるべきです。具体的な要求事項を明確に伝え、書面で回答を求めるのも有効です。それでも対応が不十分な場合は、宅地建物取引業法に基づく相談窓口(消費者ホットラインなど)に相談することを検討しましょう。
不動産会社との交渉がうまくいかない場合、弁護士や司法書士に相談することをお勧めします。専門家は、法律に基づいた適切な対応策をアドバイスし、必要であれば法的措置(損害賠償請求など)も検討できます。
今回のケースは、不動産会社の誤った情報提供が原因で発生したトラブルです。あなたは、契約者として権利を主張することは全く非常識ではありません。口頭説明と異なる鍵の提供は、不動産会社の責任であり、誠意ある対応を求めることは正当です。証拠をしっかり確保し、必要に応じて専門家の力を借りながら、適切な対応をしましょう。 あなたの要求はクレーマーではなく、正当な権利行使です。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック