• Q&A
  • 賃貸物件の退去後、家主による無断立ち入り:不法侵入と対応策

共有不動産・訳あり物件の無料相談
1 / -
売却を決めていなくても問題ありません。状況整理のご相談だけでもOKです。

ご入力いただいた内容は「お問い合わせ内容」としてまとめて送信されます。
無理な営業や即決のご案内は行いません。

共有持分についてお困りですか?

おすすめ3社をチェック

賃貸物件の退去後、家主による無断立ち入り:不法侵入と対応策

【背景】
* 3月14日に賃貸物件から引越しをしました。
* 3月28日に不動産屋と家主との間で退去立会い(契約)が予定されていました。
* 家主から予定時間の変更を要請されましたが、その際に家主が勝手に15日以降に物件に立ち入ったことが判明しました。
* 家主は物件の損傷確認のためだったと主張しましたが、私は不法侵入だと主張しました。
* 家主は謝罪せず、一方的に電話を切りました。
* 不動産屋も不法侵入だと認め、鍵の引き渡し方法を変更しました。
* 私は不動産屋に鍵を渡し、家主からの謝罪を要求しました。

【悩み】
家主から謝罪がない場合、どのような対応を取ることができるのか知りたいです。

家主の無断立ち入りは不法侵入の可能性が高く、法的措置も検討できます。

テーマの基礎知識:賃貸借契約と居住者の権利

賃貸借契約とは、家主(貸主)が借家人(賃借人)に物件の使用を許諾し、借家人から賃料を得る契約です。 借家人には、契約期間中、自由に居住する権利(**占有権**)があります。家主は、特別な理由がない限り、借家人の承諾なく物件に立ち入ることはできません。 家主が勝手に物件に入るのは、**不法侵入(刑法130条)**に当たる可能性があります。

今回のケースへの直接的な回答:家主の行為は不法侵入の可能性が高い

質問者様のケースでは、家主は借家人である質問者様の承諾を得ずに物件に立ち入っています。これは、**私的領域への無断侵入**であり、不法侵入に該当する可能性が高いです。 特に、退去後であっても、鍵の返却前であれば、質問者様には依然として占有権が残存します。

関係する法律や制度:刑法130条、民法615条

家主の行為は、前述の通り**刑法130条(不法侵入罪)**に抵触する可能性があります。 また、**民法615条**は、賃貸借契約における家主と借家人の権利義務を定めており、家主は借家人の承諾なく物件に立ち入ることは原則として認められていません。

誤解されがちなポイント:損傷確認のための立ち入りは許されるのか?

家主は、物件の損傷確認を理由に立ち入りを正当化しようとする可能性があります。しかし、損傷確認のためであっても、借家人の承諾を得ずに立ち入ることは、原則として許されません。 事前に連絡し、承諾を得る必要があります。 緊急の場合(例えば、火災発生時など)を除きます。

実務的なアドバイスや具体例:証拠の確保と対応策

家主からの謝罪がない場合、まずは不動産会社に強く再三に渡り、家主への謝罪を求めるよう働きかけるべきです。 その際、家主の不法侵入を証明する証拠(例えば、家主との通話記録、不動産会社への報告内容など)をしっかりと確保しておきましょう。 それでも謝罪がない場合は、弁護士に相談し、法的措置(損害賠償請求など)を検討することもできます。

専門家に相談すべき場合とその理由:法的措置を検討する場合

家主が謝罪に応じない場合、または、不法侵入による精神的苦痛に対する補償を求める場合は、弁護士への相談が不可欠です。弁護士は、証拠に基づいて適切な法的措置をアドバイスし、手続きを支援してくれます。 特に、損害賠償請求を行う場合は、弁護士の専門知識が必要となります。

まとめ:家主の無断立ち入りは許されない

家主による賃貸物件への無断立ち入りは、不法侵入に当たる可能性が高く、許される行為ではありません。 家主からの謝罪がない場合は、不動産会社を通して強く要求し、それでも解決しない場合は弁護士に相談することをお勧めします。 証拠の確保は、今後の対応において非常に重要です。 自分の権利を守るためにも、冷静かつ適切な対応を心がけましょう。

Editor's Picks

共有持分についてお困りですか?

おすすめ3社をチェック

pagetop