車線変更時の事故、過失割合はどうなる？バス停での事故も解説

質問の概要

【背景】

車線変更中に事故を起こしてしまった。
事故現場は、走行していた車線がバス停になっており、道路が途切れている場所。
相手は30km/hで走行していたと主張しているが、質問者はもっとスピードが出ていたと感じている。
現在、自分で相手と交渉中。

【悩み】

事故の過失割合について、自分と相手のどちらにどの程度の責任があるのか知りたい。
相手の主張（バス停であること）が過失割合にどう影響するのか知りたい。

車線変更時の事故、過失割合は状況で変動。バス停での事故も考慮し、弁護士への相談も検討を。

事故の過失割合って何？

交通事故が起きたとき、加害者と被害者のどちらにどの程度の責任があるのかを示すのが「過失割合」です。これは、事故の原因や状況を総合的に判断して決められます。例えば、「あなた：相手＝8:2」という過失割合の場合、事故による損害の8割はあなたが、2割は相手が責任を負うという意味になります。

過失割合は、損害賠償（事故によるお金のやり取り）の金額を決める上で非常に重要な要素となります。

今回のケースへの直接的な回答

今回のケースでは、車線変更時の事故であり、道路がバス停になっているという特殊な状況が絡んでいます。過失割合は、事故の状況によって大きく変わるため、一概には言えません。しかし、いくつかの要素を考慮して、一般的な過失割合の考え方をお伝えします。

まず、車線変更時の事故では、車線変更をした側に過失が大きくなる傾向があります。これは、車線変更が、周囲の車に注意を払い、安全を確認した上で行うべき行為であるからです。しかし、今回のケースでは、走行していた車線がバス停で道路が終わっていたという点が重要です。もし、バス停部分が車道として認められない場合、過失割合は大きく変わる可能性があります。

相手の速度についても、過失割合に影響します。相手が30km/hだったとしても、実際の状況によっては、過失割合が変わることもあります。例えば、相手が速度超過をしていた場合や、事故を回避できる時間的余裕があったにも関わらず回避しなかった場合などです。

ご自身で交渉されているとのことですが、過失割合は、客観的な証拠に基づいて判断されるべきものです。事故の状況を正確に把握し、証拠を収集することが大切です。

関係する法律や制度

交通事故の過失割合を決定する上で、直接的に関わる法律は、道路交通法です。道路交通法は、運転者の遵守事項や、事故を起こした場合の責任などを定めています。

具体的には、

車線変更時の安全確認（道路交通法第26条の2）
速度制限の遵守（道路交通法第22条）
事故発生時の措置義務（道路交通法第72条）

などが関係してきます。これらの法律に基づいて、事故の状況を評価し、過失割合が決定されます。

また、自動車保険も重要な制度です。自動車保険は、事故を起こした場合の損害賠償や、ご自身の損害を補償するためのものです。保険会社は、事故の状況に応じて、保険金を支払います。

誤解されがちなポイント

過失割合について、よくある誤解をいくつか紹介します。

「相手が悪いから、10:0になる」：事故の状況によっては、10:0になることもありますが、基本的には、どちらにも過失があると考えられます。
「自分の保険会社が、すべてやってくれる」：保険会社は、あくまでも保険金を支払う立場です。過失割合の決定や、相手との交渉は、ご自身で行う必要があります。ただし、弁護士特約を利用すれば、弁護士に相談し、交渉を依頼することができます。
「事故の状況は、自分の言い分がすべて通る」：事故の状況は、客観的な証拠に基づいて判断されます。証拠がない場合、自分の言い分が通らないこともあります。

これらの誤解を理解しておくことで、より適切な対応ができるようになります。

実務的なアドバイスや具体例

今回のケースで、実務的に役立つアドバイスをいくつか紹介します。

事故状況の記録：事故現場の写真、車の損傷状況の写真、ドライブレコーダーの映像など、事故の状況を記録する証拠をできる限り多く集めましょう。
警察への相談：警察に事故の状況を説明し、事故証明書を発行してもらいましょう。事故証明書は、過失割合を決定する上で重要な書類です。
専門家への相談：弁護士や、交通事故に詳しい専門家に相談することをお勧めします。専門家は、事故の状況を詳細に分析し、適切なアドバイスをしてくれます。
相手との交渉：相手との交渉は、感情的にならず、冷静に行いましょう。相手の主張も聞き、客観的な証拠に基づいて話し合いましょう。
バス停の状況確認：バス停が車道の一部として認められるかどうかは、過失割合に大きく影響します。バス停の構造や、道路標識などを確認し、客観的な証拠を集めましょう。

例えば、ドライブレコーダーの映像があれば、車線変更のタイミングや、相手の速度などを客観的に判断することができます。また、事故現場の写真があれば、道路の状況や、バス停の構造などを確認することができます。

専門家に相談すべき場合とその理由

今回のケースでは、以下の理由から、専門家（弁護士）に相談することをお勧めします。

過失割合の判断が難しい：車線変更時の事故であり、バス停という特殊な状況が絡んでいるため、過失割合の判断が複雑です。
相手との交渉が難航している：相手との間で、意見の相違がある場合、自分で交渉を進めることが難しくなることがあります。
損害賠償請求が必要になる可能性がある：事故による損害が大きい場合、損害賠償請求が必要になることがあります。

弁護士に相談することで、専門的な知識と経験に基づいたアドバイスを受けることができます。また、弁護士は、相手との交渉を代行し、あなたの権利を守ってくれます。

まとめ

今回の事故では、車線変更時の事故であり、道路がバス停になっているという特殊な状況が絡んでいます。過失割合は、事故の状況によって大きく変わるため、一概には言えません。しかし、以下の点を考慮することが重要です。

車線変更時の安全確認の徹底
バス停の状況（車道として認められるか）の確認
相手の速度の正確な把握
客観的な証拠の収集
専門家（弁護士）への相談

ご自身の過失割合を適切に判断し、正当な損害賠償を受けるためには、これらの点を踏まえて、冷静に、そして慎重に対応することが大切です。