- Q&A
近隣工務店による私有地通行と境界侵害問題:法的対策と解決策

共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック【悩み】
* 工務店が私有地の境界線を曖昧にしようとしています。(ブロック塀の撤去など)
* 私有地を無断で一般通行路にしようとしています。
* 工務店は地域で強い影響力があり、不動産屋や弁護士への相談も効果がありません。
* 工務店は、私有地の境界ブロックを事前に連絡なく撤去しました。
* 野良猫の糞害にも悩まされています。
* 母が非常に困っており、他にできる対策を知りたいです。
私有地とは、個人が所有する土地のことです。所有者は、その土地を自由に使用・管理する権利(所有権)を持ちます(民法第188条)。隣接地の工事において、私有地を一時的に通行させることは、所有者の承諾が必要です。承諾がない場合、不法行為(民法第709条)となり、損害賠償請求が可能です。
工務店は、私有地の境界を曖昧にし、無断で通行させようとするなど、明らかに所有権を侵害する行為をしています。ブロック塀の撤去も、事前に連絡がない以上、不法行為に該当する可能性が高いです。 まずは、これまでの経緯を詳細に記録し、証拠を固めることが重要です。写真や動画、日付や時間、状況を明確に記録しましょう。 これらの証拠を基に、弁護士に相談し、内容証明郵便(相手方に証拠として残る書面)を送付したり、損害賠償請求などの法的措置を検討することをお勧めします。
今回のケースでは、主に民法が関係します。特に、所有権の侵害(民法第206条)と不法行為(民法第709条)が問題となります。不法行為とは、故意または過失によって他人に損害を与えた場合に、損害賠償義務を負うことを定めたものです。工務店の行為が不法行為に当たるかどうかは、具体的な状況や証拠によって判断されます。
近隣トラブルは、感情的な対立になりがちです。しかし、感情的な対応は事態を悪化させる可能性があります。冷静に証拠を収集し、法的根拠に基づいて対応することが重要です。また、「相手が強いから」「地域で顔が広いから」といった理由で、諦めないでください。法律は、立場に関係なく、公平に適用されます。
* 写真・動画の撮影:境界線の状況、ブロック塀の撤去状況、通行の様子などを詳細に記録しましょう。日付と時刻を記録できるカメラの使用が効果的です。
* 証人の確保:工務店の行為を目撃した人がいれば、証人として証言を得ましょう。
* 記録の保管:全ての証拠を安全に保管し、紛失・破損を防ぎましょう。
* 弁護士への相談:専門家のアドバイスを得て、適切な対応を検討しましょう。弁護士は、証拠の収集方法や法的措置の選択について、的確な助言をしてくれます。
工務店が地域で強い影響力を持っている場合、弁護士に相談することが非常に重要です。弁護士は、法律の専門家として、適切な法的措置を選択し、交渉や訴訟手続きを支援してくれます。また、感情的な対立を避け、冷静に問題解決を進めることができます。特に、相手が強硬な態度をとる場合、弁護士を介することで、より効果的な解決が期待できます。
今回のケースは、私有地の権利侵害と不法行為に該当する可能性が高いです。感情に流されず、冷静に証拠を収集し、弁護士に相談して法的措置を検討することが重要です。 早期の対応が、問題の解決をスムーズに進める鍵となります。 諦めずに、適切な対応をとることで、安心して暮らせる環境を取り戻せるよう願っています。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック