• Q&A
  • 遺産分割調停申立書:正確性と調停の目的、弁護士依頼の必要性

共有持分についてお困りですか?

おすすめ3社をチェック

遺産分割調停申立書:正確性と調停の目的、弁護士依頼の必要性

【背景】
* 親の遺産分割調停を行うことになりました。
* 兄弟3人いますが、ほとんど交流がありません。
* 遺産の正確な把握のために、法務局の登記や銀行預貯金などを独自に調べています。
* 生前贈与についても調べていますが、情報収集に限界を感じています。

【悩み】
遺産分割調停申立書の作成にあたり、どの程度の正確性が必要なのかが分かりません。確定申告書のように厳密な作成が必要なのか、それとも「たたき台」として作成して良いのか迷っています。また、弁護士に依頼すべきかどうかも悩んでいます。調停委員に提出する資料として、申立書が不正確だと怒られるのではないかと心配です。

「たたき台」として作成、弁護士は状況次第

テーマの基礎知識:遺産分割調停と申立書

遺産分割調停(いさんぶんかつちょうてい)とは、相続人(そうぞくじん)間で遺産の分け方について意見が合わない場合、家庭裁判所(かていさいばんしょ)の調停委員(ちょうていいいん)の助けを借りて話し合い、合意を目指す手続きです。調停申立書(ちょうていしんだつしょ)は、調停を始めるために家庭裁判所に提出する書類で、遺産の内容や相続人の主張などを記載します。

今回のケースへの直接的な回答:正確性よりも「たたき台」としての役割を重視

ご質問のケースでは、兄弟間の関係性が希薄(きぼく)であるため、完璧な正確性を求めるよりも、調停の「たたき台」として、現状把握の資料を提示することが重要です。 申立書に記載された情報が完全でなくても、調停の場では、追加情報や修正、訂正が可能です。調停委員は、正確な遺産分割を支援する役割を担いますが、申立書が完璧であることを求めているわけではありません。

関係する法律や制度:民法と家庭裁判所の調停

遺産分割は民法(みんぽう)で定められています。家庭裁判所の調停は、民事訴訟法(みんじそしょうほう)に基づいて行われます。調停は、当事者間の合意形成を重視する手続きであるため、申立書の正確性よりも、話し合いの円滑な進行を優先する必要があります。

誤解されがちなポイントの整理:確定申告書との違い

確定申告書(かくていしんこくしょ)は、税法上の正確性が求められる書類です。一方、遺産分割調停申立書は、調停の円滑な進行を目的とした書類であり、確定申告書のような厳格な正確性が求められるわけではありません。 あくまでも、話し合いの出発点となる資料です。

実務的なアドバイスや具体例の紹介:情報収集と申立書の作成

* まずは、ご自身でできる範囲で、法務局の登記簿謄本(とうきぼとうほん)(不動産の所有権などを証明する書類)や銀行の預金残高証明書などを取得し、遺産の状況を把握しましょう。
* 生前贈与については、贈与された側の証言や贈与に関する記録(領収書など)があれば提示しましょう。証拠が不足している場合は、その旨を申立書に明記し、調停の場で事実関係を明らかにする努力をしましょう。
* 申立書には、ご自身が把握している情報を可能な限り正確に記載し、不足している情報についてはその旨を明記しましょう。
* 必要に応じて、専門家(弁護士や司法書士)に相談し、アドバイスを受けることをお勧めします。

専門家に相談すべき場合とその理由:複雑な遺産や紛争リスクが高い場合

遺産の内容が複雑であったり、兄弟間で大きな利害対立(りがいたいりつ)がある場合、弁護士や司法書士(しほうしょし)(法律に関する専門家)に相談することを強くお勧めします。専門家は、法律的な観点から適切なアドバイスを行い、調停を円滑に進めるためのサポートをしてくれます。特に、高額な遺産や複雑な相続(そうぞく)の場合、専門家の助けを借りることで、紛争(ふんそう)リスクを軽減し、より良い解決を導くことができます。

まとめ:正確性よりも調停の円滑な進行を優先

遺産分割調停申立書は、確定申告書のような厳格な正確性が求められる書類ではありません。兄弟間の関係性が希薄な場合、まずはご自身でできる範囲で情報を収集し、「たたき台」として作成することが重要です。ただし、複雑な遺産や紛争リスクが高い場合は、専門家に相談することをお勧めします。 調停委員は、話し合いの場をスムーズに進めるためのサポート役であり、完璧な資料を求めているわけではありません。 重要なのは、誠実に情報を提示し、調停を通じて合意形成を目指すことです。

Editor's Picks

共有持分についてお困りですか?

おすすめ3社をチェック

pagetop