遺産相続トラブル！調停と民事訴訟の違いと手続きの流れを徹底解説

１．調停と民事訴訟の基礎知識

遺産相続を巡るトラブルは、残念ながら珍しくありません。 ご質問にある「調停」と「民事訴訟」は、争いを解決するための方法です。

**調停**とは、裁判官などの第三者（調停委員）が仲介に入り、当事者同士が話し合って解決を目指す手続きです（民事調停法）。話し合いが成立すれば、調停調書（合意内容を書いた書類）が作成され、法的効力（法律的に拘束力があること）を持ちます。費用は比較的安価です。

一方、**民事訴訟**は、裁判所で裁判官が事実を判断し、判決によって争いを解決する手続きです。訴訟を起こすには、訴状（裁判所に提出する書類）を作成し、裁判費用（印紙代や手数料など）を納付する必要があります。調停よりも費用と時間がかかります。

２．今回のケースへの直接的な回答

叔母さんが弁護士を立てたからといって、必ずしも民事訴訟になるわけではありません。 調停の段階でも、弁護士は代理人として参加できます。 叔母さんが弁護士に依頼したからといって、すぐに民事訴訟に移行するとは限りません。まずは、調停において弁護士を介して交渉が行われる可能性が高いです。調停が不成立に終わった場合、民事訴訟に移行する可能性が出てきます。

３．関係する法律や制度

今回のケースでは、民事調停法と民事訴訟法が関係します。民事調停法は調停の手続きを規定し、民事訴訟法は訴訟の手続きを規定しています。また、遺産相続に関しては、民法（特に相続に関する規定）が適用されます。

４．誤解されがちなポイントの整理

「調停がダメなら民事訴訟」という考え方は、必ずしも正しくありません。調停はあくまで話し合いによる解決を目的としており、必ずしも民事訴訟に進むとは限りません。調停において合意に至らない場合、訴訟という選択肢を選ぶこともできますが、必ずしもその流れになるわけではありません。

５．実務的なアドバイスや具体例の紹介

調停では、ご自身の主張を明確に、かつ証拠を揃えて臨むことが重要です。 例えば、遺産分割協議書（相続人が遺産の分け方を決めた書類）や、預金通帳などの証拠書類を準備しておきましょう。弁護士に相談し、調停において有利に進めるためのアドバイスを受けるのも有効です。

６．専門家に相談すべき場合とその理由

遺産相続は複雑な法律問題を含むため、ご自身で対応することが難しい場合があります。特に、相手方が弁護士を立てている場合、専門家のサポートを受けることが有利に働くでしょう。 弁護士は法律の専門家として、適切なアドバイスや手続きの代行を行い、ご自身の権利を守ってくれます。

７．まとめ（今回の重要ポイントのおさらい）

調停と民事訴訟は、争い解決の方法として異なる特徴を持っています。調停は費用が安く、話し合いによる解決を目指しますが、民事訴訟は裁判による解決となり、費用と時間がかかります。叔母さんが弁護士を立てたとしても、必ずしも民事訴訟に移行するとは限りません。しかし、複雑な遺産相続問題においては、弁護士に相談し、適切なアドバイスを受けることが重要です。ご自身の権利を守るためにも、専門家の力を借りることを検討してみてください。