- Q&A
離婚裁判と不動産・親権獲得:弁護士の助言と将来設計の展望

共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック【悩み】
裁判で親権と不動産の両方を取得できるか不安です。弁護士の助言通り、不動産を諦めて預貯金を得る方が経済的に有利なのか迷っています。親権と不動産、どちらを優先すべきか判断できません。
離婚裁判において、親権(子の監護)と不動産の帰属は、それぞれ独立した争点です。裁判所は、子の最善の利益を第一に考慮して親権を決定します(民法766条)。具体的には、子の年齢、健康状態、両親の状況などを総合的に判断します。一方、不動産の帰属は、夫婦間の合意、不動産の取得経緯、経済状況などを考慮して決定されます。共有不動産の場合、共有持分の割合や、その不動産の維持管理状況なども重要になります。
ご質問のケースでは、DVや夫の怠慢な生活といった状況証拠を裁判所に提示することで、親権獲得の可能性は高まります。しかし、不動産の取得は必ずしも容易ではありません。土地がご実家からの贈与であることは有利な要素ですが、建物の名義が夫であること、ローン残高があることなどが不利に働く可能性があります。弁護士の助言にあるように、不動産の取得を諦め、預貯金を得ることで経済的な安定を確保するのも一つの選択肢です。
このケースに関連する主な法律は、民法(特に親権、財産分与に関する規定)と家事事件手続法です。家事事件手続法は、離婚や親権に関する裁判手続きを規定しています。裁判所は、これらの法律に基づき、公平かつ迅速な裁判を行う義務があります。
裁判所は、必ずしも「母親が親権を得る」「土地の所有者が土地を取得する」とは限りません。子の最善の利益、夫婦双方の事情、証拠などを総合的に判断します。感情的な主張ではなく、客観的な証拠に基づいた主張が重要です。
DVや夫の怠慢な生活を証明する証拠(写真、メール、証言など)をしっかりと集め、弁護士と連携して裁判に臨むことが重要です。弁護士は、証拠の提示方法や主張の戦略などをアドバイスしてくれます。また、経済的な状況を明確に示すことで、裁判所の判断に影響を与える可能性があります。
離婚裁判は複雑な手続きを伴い、専門知識が必要です。弁護士に相談することで、自身の権利を適切に主張し、最善の結果を得る可能性が高まります。特に、不動産の分割や親権に関する判断に迷う場合は、弁護士に相談することを強くお勧めします。
離婚裁判において、親権と不動産の取得は、それぞれ独立した問題であり、必ずしも両方を取得できるとは限りません。弁護士の助言を参考に、親権と経済的な安定の両立を目指し、戦略的に判断することが重要です。証拠集めを徹底し、弁護士と緊密に連携することで、より良い結果を得られる可能性が高まります。 ご自身の状況を正確に弁護士に伝え、適切なアドバイスを受けることをお勧めします。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック