• Q&A
  • 飲食店勤務と合同会社設立:報酬請求と従業員派遣の法的リスクと対策

共有持分についてお困りですか?

おすすめ3社をチェック

飲食店勤務と合同会社設立:報酬請求と従業員派遣の法的リスクと対策

【背景】
* 20年以上飲食店で勤務し、現在は2店舗のマネージャーをしています。
* 昨年父親が亡くなり、土地を相続しました。
* 相続した土地を有効活用するため、不動産収入を得る目的で合同会社を設立しました。
* 飲食店を退職せずに、合同会社代表社員として活動するため、飲食店と合意の上で、合同会社から給与を請求することにしました。

【悩み】
* 合同会社から飲食店に給与を請求する際、どのような名目で請求すれば良いのか分かりません。
* このやり方が法律に抵触するかどうか不安です。
* 合同会社の人材を飲食店で働かせることは可能なのか、また、その際の注意点を知りたいです。

業務委託契約、法に触れない、要検討

テーマの基礎知識:業務委託と雇用契約の違い

まず、雇用契約と業務委託契約の違いを理解することが重要です。雇用契約とは、会社が従業員に指示・命令権を持ち、対価として給与を支払う契約です。一方、業務委託契約とは、特定の業務を委託し、その成果物に対して報酬を支払う契約です。雇用契約では、会社は従業員に対して、社会保険や労働保険の手続きを行う義務があります。業務委託契約では、これらの義務はありません。

今回のケースへの直接的な回答:業務委託契約の活用

質問者様のケースでは、飲食店に対して、業務委託契約を締結することが考えられます。具体的には、質問者様が飲食店に対して、マネージャーとしての業務を委託し、その対価として報酬を支払ってもらう形です。この場合、「マネジメント業務委託料」などの名目で請求できます。

関係する法律や制度:労働基準法、民法

このケースでは、労働基準法民法が関係します。労働基準法は、雇用契約に関する法律であり、業務委託契約には直接適用されません。しかし、実態が雇用契約に近ければ、労働基準法違反となる可能性があります。民法は、契約に関する法律であり、業務委託契約の内容や有効性を規定しています。

誤解されがちなポイントの整理:実態と契約名の一致

契約書に「業務委託契約」と記載していても、実態が雇用契約であれば、労働基準法違反となる可能性があります。例えば、飲食店から指示・命令を受けて業務を行っている場合、実態は雇用契約と判断される可能性が高いです。

実務的なアドバイスや具体例の紹介:契約内容の明確化

業務委託契約を締結する際には、業務内容、報酬、支払い方法、契約期間などを明確に記載する必要があります。また、指示・命令権の有無についても明確にしておくことが重要です。例えば、「業務遂行にあたり、飲食店からの指示・命令は受けない」と明記することで、雇用契約と誤認されるリスクを軽減できます。

専門家に相談すべき場合とその理由:複雑なケースやリスク回避

契約内容が複雑な場合や、労働基準法違反のリスクを完全に排除したい場合は、弁護士や税理士などの専門家に相談することをお勧めします。専門家は、質問者様の状況を的確に判断し、最適な契約形態やリスク回避策を提案してくれます。

まとめ:業務委託契約の適切な締結が重要

飲食店勤務を続けながら合同会社を経営する際には、飲食店との間で業務委託契約を適切に締結することが重要です。契約内容を明確化し、実態と契約名が一致するように注意することで、法律違反のリスクを軽減できます。必要に応じて専門家のアドバイスを受けることも検討しましょう。 不明な点があれば、専門家にご相談ください。

Editor's Picks

共有持分についてお困りですか?

おすすめ3社をチェック

pagetop