
- Q&A
高齢父の遺産分割調停:負担付き贈与と原状回復義務の主張可能性を徹底解説!
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック【悩み】
父との間の負担付き贈与(老後の介護見返りに贈与)があったにも関わらず、姉がその義務を果たさなかったとして、遺産分割調停において「原状回復義務」の不履行を主張することは可能でしょうか?また、同居家族4人が父に貸付した3480万円を他の相続人に返還を求めないことを主張することは認められるでしょうか?
「負担付き贈与」とは、贈与を受ける側が、贈与者に対して何らかの義務(例えば、介護や生活の世話)を負うことを条件とした贈与のことです。この義務を果たさなかった場合、贈与者(またはその相続人)は、贈与の取り消しや、その履行を請求することができます。これが「原状回復義務」です。
しかし、負担付き贈与は、必ずしも契約書で明確にされているわけではありません。口頭での約束や、状況証拠から判断される場合もあります。そのため、証拠の収集と整理が非常に重要になります。
ご質問のケースでは、姉への生前贈与が負担付き贈与であったと主張し、原状回復義務の不履行を理由に、贈与された財産の返還を求めることは、法的に可能です。ただし、以下の点を明確にする必要があります。
* **贈与の目的と条件が明確にされていたか:** 口頭での約束であったとしても、証言や状況証拠(例えば、介護記録、手紙など)によって、贈与の目的が「老後の介護」であり、その見返りに贈与されたものであることを立証する必要があります。
* **姉が義務を履行しなかったことの立証:** 姉が介護義務を履行しなかったことを、具体的な証拠に基づいて立証する必要があります。
* **姉の主張への反論:** 姉の弁護士による「500万円の貸付」や「電子計算機使用詐欺罪」の主張に対して、具体的な証拠に基づいて反論する必要があります。
このケースでは、民法上の贈与に関する規定(民法第549条以下)と、債務不履行に関する規定(民法第415条以下)が関係します。特に、負担付き贈与の契約内容と履行状況をどのように立証するかが重要です。
負担付き贈与は、契約書がない場合、その存在と内容を立証することが非常に困難です。証人や証拠となる書類がないと、裁判で認められない可能性があります。
* **証拠の収集:** 父と姉との間のやり取りを記録した手紙、メール、メッセージ、通話記録などを収集しましょう。介護記録なども重要な証拠となります。
* **証人の確保:** 父が姉に介護を依頼していたことを証言できる人を探しましょう。
* **専門家への相談:** 弁護士に相談し、証拠の収集方法や主張方法についてアドバイスを受けることが重要です。弁護士は、法的な観点から適切なアドバイスと戦略を立ててくれます。
遺産分割調停は、法律の専門知識が必要な複雑な手続きです。特に、負担付き贈与や原状回復義務といった専門的な事項については、弁護士などの専門家に相談することが不可欠です。適切なアドバイスを受けずに対応すると、不利な判決を受ける可能性があります。
遺産分割調停において、負担付き贈与と原状回復義務を主張するには、綿密な準備と証拠集めが不可欠です。姉の主張に対しても、具体的な証拠に基づいて反論する必要があります。専門家の協力を得ながら、冷静に、そして戦略的に対応しましょう。 ご自身の主張を裏付ける証拠をしっかりと準備し、弁護士などの専門家の助言を得ながら調停に臨むことを強くお勧めします。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック