- Q&A
10年前の相続、母の生活費約束は法的拘束力あり?株式名義変更と差し押さえの可能性を徹底解説!

共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック【悩み】
この取り決めを反古した場合、母から差し押さえなどの法的強制力のある対抗手段を取られるのでしょうか?そもそも、生活費を支払うという約束自体が法的に有効なのか不安です。株式の売買契約はしていません。
相続(相続とは、被相続人が死亡した際に、その財産が相続人に承継されることです。)において、遺産分割協議(遺産分割協議とは、相続人同士で話し合い、遺産をどのように分けるかを決める手続きです。)は非常に重要です。遺産には不動産、預金、株式など様々なものがありますが、今回のケースでは株式会社の株式と金銭(生活費)が関わってきます。
遺産分割協議では、現金や不動産だけでなく、金銭の支払いを条件とすることも可能です。例えば、「Aさんが不動産を相続する代わりに、Bさんに100万円を支払う」といった合意は、法的にも有効です。
質問者様のケースでは、株式の相続と引き換えに母への毎月20万円の生活費支払いを約束した、という遺産分割協議が成立しています。この約束は、口頭で行われたとしても、遺産分割協議の内容として有効である可能性が高いです。
民法(民法は、私人間の権利義務関係を規定する法律です。)は、遺産分割協議について規定しています。遺産分割協議は、相続人全員の合意に基づいて行われ、合意内容が書面で作成されていれば、その効力が強く認められます。しかし、口頭であっても、合意の内容が明確で、その事実が証明できれば、法的拘束力を持つと判断される可能性があります。
「株式の売買契約ではない」という点にこだわっているようですが、遺産分割協議における金銭の支払いは、売買契約とは異なる概念です。遺産分割協議は、相続財産を相続人同士でどのように分けるかを定めるものであり、必ずしも売買契約のような対価の授受を必要としません。
口頭での約束は証拠が乏しいため、裁判になった場合、約束の内容を立証することが困難になる可能性があります。証人や記録(例えば、通帳の送金記録など)があれば、証拠として有効です。
もし、今後生活費の支払いを継続できない状況になった場合、母と改めて話し合い、支払方法や金額の見直しを検討することが重要です。話し合いがまとまらない場合は、弁護士などの専門家に相談することをお勧めします。
* 母との話し合いがまとまらない場合
* 生活費の支払いを継続できない可能性がある場合
* 遺産分割協議の内容について、法的解釈に不安がある場合
* 将来的なトラブルを回避したい場合
弁護士は、遺産分割協議の内容を法的観点から検討し、適切なアドバイスやサポートを提供してくれます。
10年前の遺産分割協議における生活費の約束は、口頭であっても法的拘束力を持つ可能性があります。しかし、証拠が乏しいと不利になる可能性があるため、証人や記録を確保することが重要です。話し合いが困難な場合は、弁護士に相談することをお勧めします。 将来的なトラブルを回避するためにも、早めの対応が大切です。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック