- Q&A
NHK受信料契約に関する疑問と徹底解説:契約拒否と法的リスクの真実

共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック【悩み】
NHKと契約しなければ受信料を支払う必要がなく、裁判を起こされても負けない、罰則もないと考えています。しかし、契約をしないことでしつこい勧誘を受けることは承知しています。契約しない方が、裁判や罰則といったリスクを考えると安全だと考えていますが、この考え方は正しいのでしょうか?まだ契約はしていませんし、正直契約する気はありません。アドバイスをお願いします。
NHK受信料は、放送法(法律)に基づいて、テレビやラジオの受信設備を持つ世帯がNHKに支払う料金です。放送法第64条には、受信設備を設置している者は、NHKと受信契約を締結し、受信料を支払う義務があると規定されています。 これは、NHKが公共放送として放送を行うための財源確保のためです。(公共放送:国民全体の利益のために放送を行う放送事業者)
質問者様は、契約しなければ受信料を支払う必要がなく、裁判に負けることも罰則を受けることもないと考えていらっしゃいますが、それは正確ではありません。
放送法では受信設備の設置者を受信契約の締結義務者としています。そのため、NHKは受信設備の設置者を相手方として受信契約の締結を求めることができます。契約を拒否し、受信料を支払わなかった場合、NHKは裁判を起こし、支払いを求めることができます。
裁判でNHKが勝訴した場合、未払い分の受信料に加え、訴訟費用を支払う必要が生じます。 これは、法律で定められた義務を履行しなかったことによる法的責任です。 ただし、契約を交わしていないからといって、罰則(例えば、懲役や罰金)が直接科せられるわけではありません。
放送法は、受信料の支払いを義務づけていますが、具体的な罰則規定はありません。しかし、NHKは民事訴訟(契約に基づく請求)を起こすことができます。 民事訴訟では、裁判所がNHKの主張を認めれば、受信料の支払いを命じる判決(勝訴判決)が出ます。
誤解されやすい点として、契約を「交わしていない」という点があります。 受信契約は、NHKとの書面による契約だけでなく、受信設備を設置し、放送を受信している事実自体が、受信契約の成立を意味すると解釈されるケースが多いです。 つまり、テレビやラジオを所有し、放送を受信している状態が、黙示の契約(言葉で明示的に契約していないが、事実によって契約が成立している状態)として扱われる可能性があるのです。
NHKから受信料の支払いを求められた場合、まずは落ち着いて対応しましょう。 NHKの職員との話し合い、または書面によるやり取りで、ご自身の状況を説明することが重要です。 例えば、受信設備を持っていない、または放送を受信していないことを明確に伝えましょう。 ただし、単なる主張だけでは不十分な場合もありますので、証拠を準備しておくことが大切です。
受信料に関する問題で、ご自身で解決が難しいと感じた場合、弁護士などの専門家に相談することをお勧めします。 専門家は、法律に基づいた適切なアドバイスを与えてくれます。 特に、裁判になった場合、専門家のサポートは不可欠です。
NHK受信料は、放送法に基づく義務です。契約を拒否することは可能ですが、裁判で敗訴し、未払い分の受信料と訴訟費用を支払うリスクを理解しておく必要があります。 NHKからの請求があった際には、落ち着いて対応し、必要に応じて専門家に相談しましょう。 受信設備の有無や放送の受信状況などを明確に示すことが重要です。 そして、何よりも、法律や制度を正しく理解することが、適切な対応につながります。
共有持分についてお困りですか?
おすすめ3社をチェック